國家人權記憶庫

戰後初期，中國共產黨決定在臺灣成立工作委員會。1946年，中共中央派蔡孝乾、張志忠等人返臺籌組「省工委會」，立即透過各種管道滲透進臺灣各個階層。
 

據官方檔案，本案關鍵人物陳明新於1947年二二八事件時，即參與張志忠所組織之「自治聯軍」，投入蔡建東擔任隊長之嘉義支隊。1947年8月間，陳明新加入中共臺灣省工委會，同年9月因涉入與張志忠搶劫西螺派出所武器案，被臺北地方法院以強盜罪判處有期徒刑5年，至1950年2月獲釋。假釋出獄後，參與廖學信領導指揮之共黨活動，於雲林北港、雲林元長五塊寮、嘉義朴子一帶教育及吸收相關人員，並收集二二八事件遺留之武器彈藥供使用。

陳明新的岳父吳丁炎（1899-1947），是日治時期北港地區臺灣文化協會成員，亦是1931年後臺灣共產黨支援組織「臺灣赤色救援會」重要幹部。吳丁炎負責北港一帶的班組織行動，先後招募吳博、楊茂松、許啟明、蔡西涵、蔡紡、呂賽、陳越等加入青年班活動，透過座談會等方式吸收農工大眾投身反日運動。戰後吳丁炎驟逝，他的兒子吳沼木及女婿陳明新，被官方指稱加入中共在臺地下組織「臺灣民主自治同盟」及「省工委會」。

1952年6月16日，全案經臺灣省保安司令部軍事檢察官端木棪起訴。1952年8月11日保安司令部軍法處審判官范明對陳明新、張溜、陳越、張有義、陳孝、蔡金河、陳媽居、蔡武考、蔡朝、蔡秋桐、蔡梱、謝秋波、陳尾定、楊茂松、張算、張明、黃能添、吳旺、吳長發、曾雲造、張坪等21人做成（41）安潔字第2645號之判決。本案被告除原被判處死刑之陳明新、張溜、陳越、陳媽居4人外，其他17人之量刑，皆有被國防部參謀總長周至柔或總統府參軍長桂永清批示改判，並經總統蔣介石同意，其中蔡梱被桂永清從有期徒刑12年批示改判死刑。1953年1月20日經國防部（42）廉龐字第七十六號代電核定。

本案所牽連之21人，除吳長發與曾雲造為本籍福建省福鼎縣之逃兵；陳越、陳孝為嘉義縣人以外，其餘17人皆為雲林縣人。據1953年1月24日終審判決結果，陳明新、張溜、陳越、陳媽居、蔡梱5人被依《懲治叛亂條例》第二條第一項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」判處死刑，褫奪公權終身，全部財產除各酌留其家屬必需生活費外均沒收。陳孝1人被依《懲治叛亂條例》第四條第一項第七款「藏匿叛徒」判處有期徒刑15年，褫奪公權10年；蔡金河、陳尾定、張明3人被依《懲治叛亂條例》第五條「參加叛亂之組織」判處有期徒刑15年，褫奪公權10年；張有義1人被依《懲治叛亂條例》第四條「幫助以非法之方法顛覆政府而著手實行」判處有期徒刑15年，褫奪公權10年，全部財產除酌留家屬必須生活費外均沒收；蔡武考、蔡朝、楊茂松3人被依《戡亂時期檢肅匪諜條例》第九條「明知為匪諜而不告密檢舉」判處有期徒刑5年，褫奪公權3年。謝秋波、吳旺、黃能添、曾雲造、張坪、蔡秋桐6人被依《戡亂時期檢肅匪諜條例》第九條「明知為匪諜而不告密檢舉」判處有期徒刑3年，褫奪公權3年。另有張算1人交付感化。另案相關之步槍2支、子彈105發、手榴彈5枚及《新民主主義》10本均被沒收。

後續執行部分，陳明新、張溜、陳越、陳媽居、蔡梱5人於1953年1月28日，由憲兵第八團綁赴川端橋南端刑場執行槍決。張有義、陳孝、蔡金河、蔡武考、蔡朝、蔡秋桐、謝秋波、陳尾定、楊茂松、張明、黃能添、吳旺、吳長發、曾雲造、張坪15人被送至國防部臺灣軍人監獄服刑，蔡金河、陳孝、張有義、陳尾定4人後又被轉送至國防部泰源感訓監獄。張算1人先被送至綠島新生訓導處感化，後又被轉送至土城臺灣省生產教育實驗所。財產沒收部分，陳明新、張溜2人經查無財產，陳越、陳媽居、蔡梱、張有義4人經查因子女多未成年，1953年5月29日奉國防部（42）廉庚字第569號令核准免予執行。

本案所牽連之21人中，有向補償基金會申請，並獲得補償者為陳明新、張溜、陳越、陳媽居、蔡梱、蔡金河、黃能添、張算、張坪、蔡秋桐、陳孝、蔡朝、張有義、謝秋波、陳尾定、楊茂松、張明、吳旺18人。未向補償基金會申請補償者為蔡武考、曾雲造、吳長發3人，其中蔡武考向二二八事件紀念基金會申請，並獲得補償。獲促轉會公告撤銷有罪判決暨其刑之宣告者為陳明新、張溜、陳越、陳媽居、蔡梱、蔡金河、蔡武考、黃能添、張算、張坪、蔡秋桐、陳孝、蔡朝、張有義、謝秋波、陳尾定、楊茂松、張明、吳旺19人。未獲促轉會公告撤銷有罪判決暨其刑之宣告者為曾雲造、吳長發2人。

吳沼木與陳明新案其實一脈相承，卻被各自劃分臺灣民主自治同盟與省工委會案，由於兩組織及衍伸的案件牽扯不清，可見其中存在軍警及情治單位羅織案情之可能。細究兩案，涉案人多出身雲林縣北港、土庫、元長、東勢、麥寮一帶，而其共同人物與組織和吳沼木及日治時期赤色救援會相關，極為明顯。

歸納本案之被判刑者，其中張溜、陳越、蔡秋桐、楊茂松為日治時期吳丁炎及赤色救援會的直接關係者，其活動紀錄在1939年由臺灣總督府警務局發行的《臺灣總督府警察沿革誌第二編：領臺後的治安狀況》可見。陳明新以外之其他人員，又以張溜為核心，輻射出深淺不一的血緣、地緣或學緣關係。又根據蔡孝乾檔案，早在1950年7月，參謀總長周至柔已經掌握日治時期臺共名單，此案可視為政府針對日治時期臺共分子進行清肅行動的一環，亦即日治時期左翼運動的戰後遺緒。此案與「臺灣民主自治同盟吳沼木等案」，牽連雲林北港、元長及嘉義一帶的農村菁英與農民頗眾，對臺灣農村造成深刻影響。