蘇江
數位物件打包下載（僅限可下載使用物件）
- 蘇江 男 1926年出生 1950年卒 臺灣 臺南人
-
羈押/執行處所： 憲兵第4團
- 紀念碑錄名位置：
本案為03727申請補償金卷冊。受裁判者蘇江（1926-1950），臺灣臺南人。依(39)安潔字第2863號判決書，案發時為玉井糖廠警士，蘇江受糖廠警衛隊隊長曾福禮吸收，組織警衛力量，以備為匪幫攻臺之內應等情。1950年5月15日被羈押。1950年經臺灣省保安司令部以《懲治叛亂條例》第2條第1項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」判處死刑，財產除酌留其家屬生活費用外沒收之。1950年12月21日執行死刑。03727申請案於1999年7月13日向補償基金會提出，2001年6月16日經第2屆第9次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定蘇君意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行，係以其自白，及同案被告鄒清波等互證相符為據。惟蘇君研議集結糖廠警衛力量，為匪攻臺時之內應等情，尚難認已達意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行之階段，故應認本案非有實據。
蘇江（1926-1950），男，雲林虎尾人。父蘇文，母蘇黃換，為家中次男，臺北商工職校（今臺北市私立開南高級商工職業學校）高級部畢業，曾任日軍二等兵，戰後為臺灣省保安警察第二總隊第二大隊第五中隊玉井分隊警士。1950年因「玉井支部楊鬧雲等案」被捕並遭判死刑，時年25歲。 1947年二二八事件期間，曾參加故鄉之自衛隊。後任職於玉井糖廠，擔任守衛。根據官方審訊資料，1949年12月間，在玉井糖廠由曾福禮介紹加入共產黨，有繳交自傳，受曾福禮之領導，曾吸收蘇金祿、陳義正二人入黨。蘇金祿又吸收陳德清、黃福壽二人入黨，又由曾福禮吸收黨員鄒清波一人。鄒清波再吸收王成春、江丁旺、朱正壽等三人入黨，以上黨員八人均由蘇江負責領導，並分為兩個小組，一個小組由鄒清波負責，黨員是王成春、江丁旺、朱正壽；另一小組由蘇金祿領導，黨員是陳義正、陳德清、黃福壽，企圖團結警衛力量，以備共軍攻臺時作為內應。這些黨員中，有些黨員是在曾福禮離開糖廠後才發展的，這些黨員有些沒做宣誓、交自傳等手續，僅是口頭談妥，即參加開會討論。當時蘇江的任務是發展組織，保護糖廠，曾開過二次會。上級曾指示展開對資方的鬥爭，以提高待遇為號召。其次是盡力發展組織，準備於中共解放軍登陸時保護工廠，掌握駐廠警衛武力，以為響應。1950年2月曾福禮離開玉井糖廠後即無聯絡，曾福禮臨行時，曾囑咐他有事時可找鄭國楨請示；惟鄭國楨沒有來聯絡。 1950年5月15日被捕，當時妻子尚在坐月子期間，焦慮異常，傷心欲絕，但念及尚未滿月的嬰兒，才勉有求生意志。1950年12月11日，臺灣省保安司令部（39）安潔字第2863號判決書，以「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」之罪名，將蘇江、曾福禮、楊鬧雲等3人判處死刑，褫奪公權終身，全部財產除酌留其家屬必需生活費用外沒收。同年12月22日執行槍決。死前曾留下遺言，寫於家人照片背面。蘇江因係公務人員，其被捕後，臺灣省保安司令部特發函臺灣糖業公司，指名蘇江之介紹人、保證人及單位主管人姓名，要求予以查明議處。蘇江因其單位主管人為破案人員、保證人是在其入黨之前作保證，故均得予免究。在申請補償之陳述書中，家人認為其「因參加自衛隊，竟被誣指為叛亂份子，案經臺灣省保安司令部判處死刑，執行槍決，結束短短二十四年之生命」。 1999年7月13日家屬陳范桂英向補償基金會申請補償，2001年6月16日經第二屆第九次董事會審查通過。2018年10月4日經促轉會公告撤銷有罪判決。
本文僅供瀏覽，若閱覽後有額外需求，應依著作權法規定，由使用者依合理使用立場主張並自負相關責任，或另洽該資料作者取得個案授權或使用同意。
撰寫者/資料來源：
歐素瑛
蘇江（1926-1950），男，雲林虎尾人。父蘇文，母蘇黃換，為家中次男，臺北商工職校（今臺北市私立開南高級商工職業學校）高級部畢業，曾任日軍二等兵，戰後為臺灣省保安警察第二總隊第二大隊第五中隊玉井分隊警士。1950年因「玉井支部楊鬧雲等案」被捕並遭判死刑，時年25歲。 1947年二二八事件期間，曾參加故鄉之自衛隊。後任職於玉井糖廠，擔任守衛。根據官方審訊資料，1949年12月間，在玉井糖廠由曾福禮介紹加入共產黨，有繳交自傳，受曾福禮之領導，曾吸收蘇金祿、陳義正二人入黨。蘇金祿又吸收陳德清、黃福壽二人入黨，又由曾福禮吸收黨員鄒清波一人。鄒清波再吸收王成春、江丁旺、朱正壽等三人入黨，以上黨員八人均由蘇江負責領導，並分為兩個小組，一個小組由鄒清波負責，黨員是王成春、江丁旺、朱正壽；另一小組由蘇金祿領導，黨員是陳義正、陳德清、黃福壽，企圖團結警衛力量，以備共軍攻臺時作為內應。這些黨員中，有些黨員是在曾福禮離開糖廠後才發展的，這些黨員有些沒做宣誓、交自傳等手續，僅是口頭談妥，即參加開會討論。當時蘇江的任務是發展組織，保護糖廠，曾開過二次會。上級曾指示展開對資方的鬥爭，以提高待遇為號召。其次是盡力發展組織，準備於中共解放軍登陸時保護工廠，掌握駐廠警衛武力，以為響應。1950年2月曾福禮離開玉井糖廠後即無聯絡，曾福禮臨行時，曾囑咐他有事時可找鄭國楨請示；惟鄭國楨沒有來聯絡。 1950年5月15日被捕，當時妻子尚在坐月子期間，焦慮異常，傷心欲絕，但念及尚未滿月的嬰兒，才勉有求生意志。1950年12月11日，臺灣省保安司令部（39）安潔字第2863號判決書，以「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」之罪名，將蘇江、曾福禮、楊鬧雲等3人判處死刑，褫奪公權終身，全部財產除酌留其家屬必需生活費用外沒收。同年12月22日執行槍決。死前曾留下遺言，寫於家人照片背面。蘇江因係公務人員，其被捕後，臺灣省保安司令部特發函臺灣糖業公司，指名蘇江之介紹人、保證人及單位主管人姓名，要求予以查明議處。蘇江因其單位主管人為破案人員、保證人是在其入黨之前作保證，故均得予免究。在申請補償之陳述書中，家人認為其「因參加自衛隊，竟被誣指為叛亂份子，案經臺灣省保安司令部判處死刑，執行槍決，結束短短二十四年之生命」。 1999年7月13日家屬陳范桂英向補償基金會申請補償，2001年6月16日經第二屆第九次董事會審查通過。2018年10月4日經促轉會公告撤銷有罪判決。
本文僅供瀏覽，若閱覽後有額外需求，應依著作權法規定，由使用者依合理使用立場主張並自負相關責任，或另洽該資料作者取得個案授權或使用同意。
-
- 當時年齡： 25 歲
- 當時職業： 警士
- 裁判/受難年度： 民國39年
- 裁判書字號： (39)安潔字第2863號
- 判決主文： 意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行
- 宣告刑度刑期： 死刑、 褫奪公權終身
- 執行刑度刑期/受難事實： 死刑
詳細判決資訊
-
1.依促進轉型正義條例，已公告平復國家不法。
-
2.依戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例，已予以補償。
返回前一頁
