國家人權記憶庫

張旺（1917-1953），男，桃園龍潭人。1951年7月，因涉嫌叛亂被捕，依國家發展委員會檔案管理局典藏之臺灣警備總司令部檔案中有〈中共臺灣省工委會張旺等案〉，他被列為案首。依（41）安澄字第3301號起訴書，案發時他無職業，時年36歲。
據黎明華〈關於張旺的資料〉透露，張旺在日治時代肄業於臺北師範學校，其輟學原因不明。另據張旺受偵訊時表示，1941年被日人征調赴上海，主管新聞業務，後在廣州某日本軍事機關任職。1943年冬自行進入國民政府區域，然深感不如理想，繼於1944年赴中共「東江縱隊」參加工作，但「東縱」對他懷疑，還受到種種監視，結果引起衝突，遭監禁至少半年。1945年8月日軍投降後，就任丘念台組織之第二方面軍臺籍官兵集訓總隊政治教官，後於1946年2月返抵臺灣。
回臺後找不到工作。二二八事變時張旺在臺北，通過蕭道應之介紹認識黎明華。1948年3月，黎明華要求張旺參加中共組織，張旺入黨以後，黎明華會同他吸收了宋增勳、周耀旋、范新戊等人，當時成立楊梅小組，由張旺負責，其工作是以推行三七五減租為主，開展鄉村農民工作。1949年4月，張旺赴桃園縣政府地政科任職。
1952年8月27日，臺灣省保安司令部起訴本案，將被告張旺、溫勝萬、梁標、梁春坤、梁維潘、黃二郎、唐春爐、向紅為、廖奕富9名，以意圖非法之方法顛覆政府而已著手實行，提起公訴。
據官方檔案透露，張旺的犯罪事實是：他在1948年經黎明華吸收加入中國共產黨後，介紹范新戊、宋增勳、周耀旋、羅城鳳加入，並領導組織楊梅支部。1950年夏，與林希鵬組織情報組中區小組，起草新農會章程，與同案被告溫勝萬，策動被告梁標，進行新農會之組織，經常在被告梁標家中集會，宣傳中國共產黨的政策和主義，並透過梁標，招集其子弟輩梁維潘、梁維紹、梁維生、梁青、梁雲漢、梁春坤等開會，宣講共黨政策，提供共黨書籍，且召集江兆合、江雲水、江兆水，至其家開會，宣講共黨政策。然據張旺於1952年10月在軍法處審判時表示，他確實喜歡參加研討政治問題，但沒有參加楊梅支部，他是認識共黨人員，非參加共黨組織，且根本不同意組織新農會。
1952年11月6日，臺灣省保安司令部對本案作出判決，根據（42）安度字第732號判決書，張旺與同案之溫勝萬、梁標、陳阿呆、邱桶、廖奕富、梁維潘、陳金成，被依意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行之罪名，各處死刑，各褫奪公權終身，全部財產除各酌留其家屬必需生活費用外，均沒收。執行本案之軍事檢察官為端木棪，審判官王名馴，書記官陳道源。
1953年5月14日，張旺與同案被判處死刑之溫勝萬、梁標、陳阿呆、邱桶、梁維潘共6名，被綁赴臺北川端橋南端刑場槍決，負責執行的單位是臺北憲兵隊憲兵第八團，監刑者為臺灣省保安司令部軍事檢察官金士祥。
據張旺的弟弟張富回憶：張旺於1951年遭逮捕後下落不明，與家人中斷音訊，之後經秘密審判於1953年被執行槍決，家人接獲領屍通知才知張旺因政治罪名遭處死。他們家世代務農，家境清寒，在戒嚴體制的恐怖陰影下，親人蒙寃受害，申訴無門，隱忍傷痛數十年。
本案件於1999年5月21日由張富向補償基金會提出補償申請，2001年10月6日經第二屆第十一次董監事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認張君意圖以非法之方法顛覆政府，係以張君自白、黎明華、林希鵬結證、同案被告互證為依據，惟張君於審理中否認，自白之任意性未予查證，且張君吸收人員參加新農會，打通農民路線等行為，未達意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行之階段，故應認本案非有實據。2018年10月4日，經促轉會公告撤銷判決處分。