國家人權記憶庫

梁標（1903-1953），男，桃園龍潭人，業農。1951年6月因涉嫌「中共臺灣省工作委員會張旺等案」被捕，時年50歲。
1952年8月27日，臺灣省保安司令部將梁標與同案被告：張旺、溫勝萬、梁春坤、梁維潘（即梁維藩）、黃二郎、唐春爐、向紅為、廖奕富共9名，都因意圖用非法之方法顛覆政府而已著手實行，構成《懲治叛亂條例》第二條第一項之罪，提起公訴。
依官方說法，梁標為地方巨戶，關係複雜，中共幹部周坤遂授意林希鵬、張旺、周耀旋等，以溫勝萬為工作中心，策動梁標進行新農會之組織。林希鵬經常與周坤、周耀旋、劉興炎、張旺、溫勝萬、梁標等，在梁標家舉行中共情報組與中區小組會議，即新農會組織會議。又，張旺、溫勝萬，經常住梁標家中，透過梁標招集其子弟輩梁維潘、梁維紹、梁維生、梁青、梁雲漢、梁春坤等開會，宣講共黨政策，給閱共黨書籍，梁維潘即書寫自傳，參加新農會，且常時召集江兆合、江雲水、江兆水，至其家開會，宣講共黨政策，勸誘梁春坤、江兆合，口頭應允參加新農會。然梁標於1952年10月在軍法處的審判庭中表示，沒有參加新農會，亦沒有參與開會。
1952年11月6日，臺灣省保安司令部對本案做出判決，根據（42）安度字第732號判決書，梁標和張旺、溫勝萬、陳阿呆、邱桶（又名邱金桶）、廖奕富、梁維潘、陳金成等人，均被判處死刑，褫奪公權終身，全部財產除各酌留其家屬必需生活費用外，均沒收。執行本案之軍事檢察官為端木棪，審判官是王名馴，書記官陳道源。
1953年5月14日上午6時，梁標與張旺、溫勝萬、梁標、陳阿呆、邱桶、梁維潘等6人被押至臺北川端橋南端刑場槍決，負責執行的單位是臺北憲兵隊憲八團，監刑者為臺灣省保安司令部軍事檢察官金士祥。
梁標長女梁英妹說：出事當時她18歲，父親被捕那天，她剛從外頭洗衣服回來，就看到屋子前後圍了很多人，有些是警察，其他的人則穿便服。那些人把家裡的人一個一個叫到院子，用麻繩將爸爸、兩個哥哥（維生、維潘），和一個請來幫忙割稻的工人、一個請來看牛的14歲小孩子都綁起來，一起帶走。自那以後，就沒有再見過他們。一年之後，他們就被槍決了。再見到爸爸，就是在極樂殯儀館，確認遺體無誤，就由殯儀館的人幫忙洗大體、整肅遺容，然後送去火化。
梁標之幼子梁維斗說：自案發以來，他們隨時受人監視，在路口、在屋後，派來的人常常一待就是一整天，都穿便衣。還好因他父親生前對鄰居相當照顧，所以他們家沒有因為出事而受人白眼看待。但他還是說，至今最難忘的，是有種被歧視的感覺。在早期的戶口名簿裡面，家人被槍斃的紀錄一直存在著，不管到哪裡，戶口資料就跟到哪裡，那是最難遮掩的傷口。在他求學和服兵役及求職過程，都被貼上標籤，出國也受到限制，這對受難者家屬是何等的不公平。
梁維斗於1999年8月26日向補償基金會提出補償申請，2001年11月17日經第二屆第十四次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定梁標意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行，係以自首分子林希鵬之結證、共同被告張旺、溫勝萬等人在偵查中之供述為據，惟梁標在審理中否認，自白之任意性原判決未予查證，且縱有勸誘宣講共黨政策等行為，原判決亦未予詳查敘明，此外別無其他具體證據，亦未達意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行之階段，故應認本案非有實據。2018年10月4日，經促轉會公告撤銷判決處分。