國家人權記憶庫

「成大共產黨蔡俊軍等案」起因於1972年2月18日蔡俊軍被司法行政部調查局逮捕、羈押後，調查局於其住所查獲《共產黨宣言》、五星徽章、英文版《資本論》、《馬克思主義與唯物史觀》、中共傳單、手槍子彈數發等物品，使調查人員認為，蔡俊軍等人自1970年至1972年間，以國立成功大學學生為核心，組織並發展出以蔡俊軍為首的共黨團體；另有以淡江文理學院學生林守一為首的支線，共同構成本案之主要成員與架構。
根據臺灣警備總司令部起訴書所載，蔡俊軍早在1970年即與沈寧怡、張星戈等人計劃推翻政府，並於1971年與吳榮元等人規劃成立相關組織。同年11月，蔡俊軍與吳榮元、吳俊宏、鍾俊隆正式倡議成立「成大共產黨」，並製作五星徽章、印製《共產黨宣言》。隨後更召集更多成員商討在北、中、南各地成立組織，並指定負責人推動。林守一則在1971年與張建章、林擎天等人批判政府，並討論在各自學校發展組織。其返鄉回嘉義時，更進一步召集李代雄、黃文珍等人從事組織發展活動。黃文珍在臺灣省立高雄商業職業學校成立「啟青會」，張建章等則於淡江文理學院組織「淡火會」。林守一等人並籌劃成立「全國大學生聯盟」，以推動顛覆政府之行動。同年11月，經由黃文珍之介紹，蔡俊軍與林守一會面並計劃合作，但因雙方意見分歧，而終未果。後因黃文珍於機場竊取耳機遭查獲，案件遂牽連至蔡俊軍，相關人員因而一併遭調查局逮捕偵辦。
本案共牽涉19人，包括蔡俊軍、吳榮元、鍾俊隆、吳俊宏、沈寧怡、鄧伯宸、刁德善、余子超、張星戈、吳錦江、李慧宗、林台雄、林守一、林擎天、黃文珍、李代雄、余光夏、張建章、李國龍。19人遭起訴時年齡最大者為24歲，最小僅19歲，皆在1972年2月至3月間被羈押。本案偵辦時，先由調查局移送不具軍人身分之嫌疑人（不包括林台雄）至臺灣臺北地方法院檢察處接受調查，由檢察官麋洛沛於同年2月訊問，3月再於臺北地方法院看守所（仁舍）接受調查局偵訊。林台雄雖於2月19日經調查局新竹縣調查站訊問，但直到3月27日才遭羈押，未經前述地檢處之程序。羈押時具軍人身分之沈寧怡、鄧伯宸、刁德善、余子超則未經地檢署偵訊，4人於3月分別在國防部反情報總隊與空軍總司令部由調查局偵訊。所有人都在接受調查局偵訊前後寫下自白書。由於本案同時在地檢處以及調查局進行偵訊，因此調查局在偵查終結時，便於3月23日發函通知地檢處擬依《懲治叛亂條例》第十條後段規定將本案移送軍法，而地檢處也依據行政院《臺灣地區戒嚴時期軍法機關自行審判及交法院審判案件劃分辦法》第二條第二款之規定，「犯戡亂時期檢肅匪諜條例，懲治叛亂條例所定之罪係屬軍法機關自行審判之案件」，以在押人犯既已由調查局解送警備總部審理，簽結本案。本案經調查局移送警備總部軍法處後，由檢察官郭政熙偵辦，於3月訊問完所有嫌疑人。
1972年6月5日，本案19名涉案人經臺灣警總司令部軍事檢察官郭政熙作成（61）秤琪字第4202號／（61）警檢訴字第五號起訴書起訴。1972年10月3日，臺灣警備總司令部普通審判庭審判長王雲濤、審判官方彭年、孟廷杰作成（61）秤理字第7066號／（62）初特字第八號判決書，依《懲治叛亂條例》第二條第一項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」、《刑法》第五十九條，判處蔡俊軍、吳榮元死刑，褫奪公權終身，全部財產除各酌留其家屬必需之生活費外均沒收；判處吳錦江、鍾俊隆、林守一、林擎天等無期徒刑，褫奪公權終身，全部財產除各酌留其家屬必需之生活費外均沒收；判處張建章有期徒刑15年，褫奪公權8年，全部財產除各酌留其家屬必需之生活費外沒收；判處張星戈、黃文珍有期徒刑15年，褫奪公權8年。依《懲治叛亂條例》第五條「參加叛亂組織」判處吳俊宏有期徒刑15年，褫奪公權8年。依《懲治叛亂條例》第二條第三項「陰謀以非法之方法顛覆政府而著手實行」、《戡亂時期檢肅匪諜條例》第八條第一項第二款，判處沈寧怡、刁德善有期徒刑15年，褫奪公權8年；判處鄧伯宸、林台雄、余子超、李慧宗、李代雄、余光夏、李國龍交付感化3年。
後來蔡俊軍、吳榮元、林守一、林擎天、吳錦江、鍾俊隆與黃文珍等7人因依法職權覆判，以及不服判決聲請覆判，經國防部高等覆判庭於1972年12月16日以（61）教覆高風字第五十二號判決書，判決發回更審。之後同樣由審判長王雲濤、審判官方彭年、孟廷杰審理，於1973年2月4日作成（62）更字第九號／（62）葳孝字第1312號判決，依原法條改判蔡俊軍與吳榮元無期徒刑，褫奪公權終身，全部財產除各酌留其家屬必需之生活費外均沒收；改判林守一、林擎天、吳錦江、鍾俊隆等4人有期徒刑15年，褫奪公權8年，全部財產除各酌留其家屬必需之生活費外均沒收；改判黃文珍有期徒刑10年，褫奪公權6年。
由於蔡俊軍、吳榮元於上述更審結果為無期徒刑，依職權需再送請覆判；黃文珍之部分則由法定代理人聲請覆判，本件經國防部審判官徐昂於1973年4月24日以（62）覆高傳信字第八號判決，核准原判決對蔡俊軍與吳榮元之處刑，而黃文珍之部分遭撤銷，發回臺灣警備總司令部更審。再發回之更審由審判長王雲濤、審判官張玉芳、孟廷杰作成判決，於1973年6月26日以（62）更字第十五號判決／（62）葳孝字第4209號判決，改判黃文珍交付感化3年。
本案經判處交付感化者如李慧宗、鄧伯宸、余子超、李國龍、林台雄、李代雄、余光夏，皆被送至臺灣省生產教育實驗所執行，於1972年10月3日起至1975年10月2日執行完畢。黃文珍經改判後亦被送至臺灣省生產教育實驗所執行，於1976年6月25日感化期滿。被判處有期徒刑者，則被送至國防部綠島感訓監獄執行，或由景美軍法處看守所代監執行，後因總統蔣介石於1975年4月5日逝世而有了提早釋放的機會。蓋立法院於同年5月30日通過了《中華民國六十四年罪犯減刑條例》，依據該法第四條第一項第一款以及第十二條，有期徒刑確定者應減輕原來宣告刑的三分之一，褫奪公權則比照審酌。因此，遭判無期徒刑、褫奪公權終身者，因該法減刑為有期徒刑15年，褫奪公權10年；遭判有期徒刑15年，褫奪公權8年者，則減刑為有期徒刑10年，褫奪公權6年。但沒收財產之判決不變。其中張建章、林守一、刁德善、沈寧怡、林擎天、吳錦江、鍾俊隆、張星戈、吳俊宏於刑期最後兩年被送入臺灣仁愛教育實驗所（原臺灣省生產教育實驗所因名實不符，外人頗多誤解，爰於1974年5月呈請警總層轉奉行政院臺（63）防字第5556號函核定更名為臺灣臺灣仁愛教育實驗所）接受感化教育，至1982年2月陸續離所。執行期間最長者為蔡俊軍以及吳榮元，兩人於刑期後段亦被轉送至臺灣仁愛教育實驗所，蔡俊軍於1987年7月3日假釋付保護管束，吳榮元於1986年10月30日假釋付保護管束。
沒收財產部分，僅張建章被執行沒收房屋與土地。蔡俊軍、吳榮元、林守一、林擎天、吳錦江、鍾俊隆等6人則因查無財產可供沒收或財產價值甚低，1974年9月6日經警備總部以（63）洵伸字第4731號函呈請國防部同意免予執行，國防部於9月18日以（63）亮交（初）字第2535號函准予備查。
本案19名被告皆有向補償基金會提出補償申請並獲得補償，並於2019年5月30日經促轉會公告撤銷判決處分。另余子超於2006年1月9日經補償基金會公告其回復名譽。