國家人權記憶庫

吳榮元，1949年生，男，臺南人。1972年2月因涉及「成大共產黨蔡俊軍等案」被羈押，時為國立成功大學交通管理系四年級學生，年23歲。1973年4月11日遭判處無期徒刑，褫奪公權終身。1975年7月14日獲裁定減刑。1986年10月30日獲假釋。 吳榮元與蔡俊軍為成功大學同學。依據判決書所載，其對社會的不公平有所感慨，後因與蔡俊軍討論政治問題，而對共產主義產生興趣。之後參與蔡俊軍所召集的聚會，討論促進「中國統一」、「社會改革」之組織，並計劃擴展組織到各大專院校。另外也在高雄煉油廠吸收李慧宗參與活動，並召集會議討論籌措經費以及發展組織事宜等。經司法行政部調查局逮捕，1972年2月16日被羈押。 1972年2月18日，調查局將其解送至臺北地方法院檢察處，由檢察官麋洛沛訊問。調查局於3月20日在臺北地方法院看守所（仁舍）詢問吳榮元，調查終結後依據《懲治叛亂條例》第十條移送臺灣警備總司令部。6月5日，經軍事檢察官郭政熙作成（61）秤琪字第4202號／（61）警檢訴字第五號起訴書，以所犯法條《懲治叛亂條例》第二條第一項起訴，並建議全部財產除酌留其家屬必需生活費外均沒收。起訴書於7月8日由國家安全局函覆同意提起公訴，並認為因吳榮元是叛亂組織為首份子之一，建議應從重量刑。 本案經起訴後，由臺灣警備總司令部普通審判庭審判長王雲濤、審判官方彭年、孟廷杰三人合議審判，於1972年10月3日作成（61）秤理字第7066號／（62）初特字第八號判決書，以《懲治叛亂條例》第二條第一項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」，判處其死刑，褫奪公權終身，全部財產除各酌其家屬必需之生活費外，均沒收。 因遭判處死刑依法應送覆判，經國防部高等覆判庭於1972年12月16日以（61）教覆高風字第五十二號判決書，判決發回更審。覆判庭由審判長李明章、審判官柯慶生、張金水、江振業、龐麟昭共5人組成，其發回理由為《懲治叛亂條例》第二條第一項之罪是指積極行為，但吳榮元僅共謀成立及發展組織之階段，應視情形適用第二條第三項或第五條之罪。 發回更審後，1973年再由臺灣警備總司令部普通審判庭審判長王雲濤、審判官方彭年、孟廷杰三人合議審判，於2月4日作成（62）更字第9號／（62）葳孝字第1312號判決書，仍認為已達著手實行之情形，但念其坦白認罪，雖違犯《懲治叛亂條例》第二條第一項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」，為因坦白犯罪故依《刑法》第五十九條減處至無期徒刑，褫奪公權終身，全部財產除各酌其家屬必需之生活費外，均沒收。 由於其被判處無期徒刑，依職權應送請覆判，1973年4月11日經國防部高等覆判庭審判長許遠佞、審判官 田毓海、龐麟昭、江振業、徐昂，以（62）覆高傳信字第八號判決，核准原判決關於吳榮元處刑之部分，理由為「其在偵審中自白，深知悔悟，衡情可憫，據以減輕其刑，認事用法洵無不當，應予核准」。 1974年7月1日起，臺灣警備總司令部軍法處舉辦「東安三號」演習，吳榮元等54名政治犯移監國防部綠島感訓監獄。1975年7月14日經警備總司令部（64）諫減字第436號裁定減處為有期徒刑15年，褫奪公權10年。減刑的法律依據為《中華民國六十四年罪犯減刑條例》第四條第一項第一款以及第十二條，依據此規定，應減輕原來宣告刑的三分之一，而褫奪公權比照審酌。減刑一案，由於依法應組織普通審判庭，故由軍事審判官沈志純、徐文開、傅國光作成裁定減刑。1986年經軍事檢察官聲請，警備總司令部於1986年以（75）珠字第四十五號裁定其應於假釋中付保護管束，1986年10月30日開釋。 沒收財產部分，因查無財產可供沒收或財產價值甚低，1974年9月6日經警備總部以（63）洵伸字第4731號函呈請國防部同意免予執行，國防部於9月18日以（63）亮交（初）字第2535號函准予備查。 吳榮元在綠島與獄友林書揚學習社會主義思想，走向左派之路。出獄後任職過貿易公司、擔任過運輸工，最後還是從事政治工作。吳榮元於1989年成立勞動黨，目前亦為該黨黨主席，以支持兩岸統一為志。 1999年4月30日，吳榮元向補償基金會提出補償申請，2000年12月16日經第一屆第十次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決以吳在高雄煉油廠吸收李慧宗參與活動，另召集協議發展組織等情，而認定吳意圖以非法方法顛覆政府而著手實行，係以吳之供承及同案被告之互證一致為據，惟吳等在審判中均辯稱行為尚僅屬謀議預備，而原判決並未詳予調查，難認吳君之行為已達著手實行之階段，故應認本案非有實據。2019年5月30日，經促轉會公告撤銷其有罪判決。