國家人權記憶庫

國防醫學院學生霍振江等叛亂案，又稱「國防醫學院霍振江等案」。依據省保安司令部對於案件的說明，霍振江等26人皆是國防醫學院學生，為首的學生霍振江於1946年，在北平求學時加入中國共產黨，1947年在上海考入國防醫學院，因戰況關係與匪方中斷聯繫；1949年隨該醫學院來臺。1950年，劉劍鋒、于雲祿、張象濟、王佑民、丘承美、鄭金山、吳淳等7人先後經由遲紹春、李勉分別吸收，參加共黨外圍組織之自治籌備會，並受另案葛仲卿領導，準備中共攻臺時保護院產、維持秩序以待接收。同年初，周世英發起醵金購買反動書刊，參加者輪流閱讀，亦即讀書會之組織，2月間邀集羅同伯、李志方、李建中、朱澤濃、馬興生、劉鐵鋒、楊大綱、汪思孟等10餘位學生組織成立，並由馬興生提出以「錶」作為代字，後因書籍漸多，乃分為讀書、生活、資料3組，分別保管書籍、聯絡感情、蒐集書報，由參加者輪流擔任。其後，李勉、葛仲卿亦滲入該讀書會。同年8、9月間，推由霍振江擔任總負責人。其後，總政戰部獲得情報言該院學生有秘密組織，並檢出周世英與香港友人往來之可疑信件，在1951年11月將所有相關學生逮捕、偵訊。1952年10月，省保安司令部提出案件的初步判決，並送交總統府核示，分別判處10年以下徒刑，或交付感化教育，及諭知無罪。然而，總統府更改此種判決，批示加重處分，所有涉案者皆提高刑期，除霍振江改判處「死刑」之外，其餘25位學生分別判處10年、或7年刑期，以及最少3年感化教育。

不過，依據案件當事人於近期接受訪談所述，案件事實並非如官方所言。案件受難者之一周世英的指出，1950年下半校內風聞，有關單位認為國防醫學院是灰色地帶，需要整肅。學校安排兩堂政治課程，校園充斥職業學生，採取人盯人的方式。1951年初，國防醫學院幾位學生被抓走，隨後20多人被逮捕入獄。周世英說他們僅是同學互相借閱看書，就被認定是共產黨外圍組織的「讀書會」，證據並不充分，但臺灣警備總司令部以各種酷刑逼迫他們認罪。這案件為首的學生霍振江，他確實在北平（北京）讀中學時加入共產黨，就被一位同學密報，說他與共產黨經常往來，因而被逮捕入獄。而且，霍振江遭刑求指認周世英知道他是共產黨，但他一直沒有承認。周世英被監禁3個月，遭各種威脅，逼迫他承認是讀書會的發起人。因此，案件判決的結果，周世英以「文字為有利於叛徒之宣傳，處有期徒刑10年，褫奪公權10年」。按當時《懲治叛亂條例》及《戡亂時期檢肅匪諜條例》，「為匪宣傳」最重為7年，周世英卻被判刑10年。刑期從1952年8月至1961年3月，服刑期滿後必須找2位保人，是同案件被判處感訓者提早出獄，為他找國防畢業的一對夫婦作保，才使他重獲自由。當時國防醫學院被判刑7年以下者出獄之後，大都重拾課業；周世英因年齡關係，未再回去唸書，首先進入藥廠工作，後轉業任職進口藥品公司，30餘年後退休。
另一位受難者李建中提出的證詞指出：他們是一群喜愛文藝的學生，想買書來看，又買不起；因此，同學之間計議集資購書，每人月出2元，到臺北街上買書來看，買來的書互相傳閱，偶爾聚在一起討論。情治單位卻認為此事是秘密活動，中共外圍組織的讀書會，大舉捕人，前後逮捕21人，偵訊一年多，經判決，應交付感化。先送保安處，又轉軍人監獄，然後送綠島新生訓練處；最後轉至土城生產教育實驗所，於1956年11月交保釋放。總計被拘禁5年又半個月。他被釋放後，仍受警察跟蹤，至1957年考取臺大之後，監視才比較放鬆。
1999年4月，案件受難者之一于雲祿在冤獄賠償申請之中，批判該案判決法官的不公正與錯誤問題有三：一、學生皆否認有參加叛亂之集會，因國防醫學院是軍事學校，無時無刻都有監控，任何集會都會被發現。二、叛亂集會之判決書是以葛仲卿的身分作標準，而被捕之後學生才被告知葛的身分。三、法官判決採納證詞都是另案、另案某人供詞，但並未查証，這些供詞都是空口片面之詞，除1個同學較熟之外，其他都不認識，顯然是「寧錯關千人、不錯放一人」的冤獄。
這案件受難者多達20多人，除霍振江被判處死刑之外，凡遭處刑監禁刑滿出獄之後，其人生發展皆遭遇各種阻難受難者在失去受高等教育機會的情況下，多數勉強就業；有人因被捕之後遭刑求，身心受嚴重傷害；甚至，有人因此罹患精神疾病而長期住院。
李建中與于雲祿分別於1999年4月1日和1999年4月14日向補償基金會提出補償申請，均於2000年6月23日經第一屆第十七次董事會審核通過予以補償。2018年12月7日經促轉會公告撤銷判決處分。