國家人權記憶庫

本案為03384申請補償金卷冊。受裁判者高火旺（1911-1955），臺灣臺北人。依(43)審覆字第22號判決書，案發時為農民，高火旺由廖水龍介紹參加人民武裝保衛隊，復吸收蔡寶加入，與高榕樹、蔡寶等同一小組，曾參與集會討論匪黨理論及土改問題，並參加軍訓等情。1953年1月3日被羈押。1954年經臺灣省保安司令部以《懲治叛亂條例》第2條第1項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」判處死刑，全部財產除酌留其家屬必需生活費外沒收。1955年5月27日執行死刑。03384申請案於1999年6月14日向補償基金會提出，2001年3月31日經第2屆第5次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定高君意圖以非法方法顛覆政府而著手實行，係以高君自白及共同被告聯合小組偵訊時互證為依據，惟高君於審理中否認，原判決未予查證，且縱高君有原判決所謂吸收行為，難認已達以非法之方法意圖顛覆政府而著手實行之階段，故應認本案非確有實據。
高火旺（1910–1955），男，臺北汐止人，出生並居住在鵠鵠崙的農夫，因鹿窟事件被判死刑。汐止鵠鵠崙捲入鹿窟事件的原因是居民的親戚關係，因為大崎頭廖埤的母親是鵠鵠崙高姓家族，廖埤帶著陳春慶等到當地介紹與高家人相識，因而在事件中高家五房被捉了三房：高火旺、高榕樹父子、高江海及高泰父子、高有土、高興兄弟等，共有6名被捕；高泰接受了必需組織起來保衛臺灣的說法。高火旺依臺灣省保安司令部（43）審覆字第22號判決書判決「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」，判處死刑。 鵠鵠崙高陳腰、高水木母子被捲入的原因之一是高水木當義警，在晚上巡守時遇到這些躲到山裡的外地人而被迫加入，母子都加入連坐以防止秘密外洩。另外余家父子4人、曾文通、曾發父子等亦被捲入，山村鵠鵠崙多名農民、礦工被捕，加上曾經發生土石流而變成荒山。 高弘恭於1999年6月14日代表高火旺向補償基金會提出補償申請，2001年3月31日經第二屆第五次臨時董事會審核通過予以補償。2018年12月7日經促轉會公告撤銷判決處分。