國家人權記憶庫

本案為03222申請補償金卷冊。受裁判者曾文通（1908-1996），臺灣臺北人。依(43)審覆字第22號判決書，案發時為農民，曾文通曾受一不識名叛徒吸收參加匪黨。1953年1月12日被羈押。1954年經臺灣省保安司令部以《懲治叛亂條例》第5條「參加叛亂之組織」判處有期徒刑8年。1961年1月11日刑滿開釋。03222申請案於1999年6月4日向補償基金會提出，2001年3月31日經第2屆第5次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定曾君參加叛亂組織，係以被告自白及共同被告於聯合小組偵訊時互證為依據，惟曾君於審理中否認，且曾君係不識字之村夫，對判決書中所指之叛亂組織是否有認識，原判決均未予查證，難認曾君參加叛亂組織，故應認本案非有實據。
曾文通（1906-1996），男，臺北汐止人，未就學，半工半農。1953年因「鹿窟事件蕭塗基等案」被捕，時47歲。 據官方資料記載，他聲稱1952年8月在園裡工作時，被2個陌生人拿手槍迫其參加共產黨組織。1953年1月12日在家中與其子曾發一塊被捕，送至鹿窟菜廟（今光明寺），遭到刑求逼供，後送到臺灣省保安司令部偵辦。1953年6月15日該部將之起訴，12月18日以（42）審三字第60號判決參加叛亂組織，處有期徒刑10年，褫奪公權6年。因同案中之蕭塗基等所犯之罪法定刑為唯一死刑案件，應行合議審判，所以經國防部（43）清澈字第923號令將原判決撤銷發還復審。1954年12月18日（43）審復字第22號判決其參加叛亂組織，仍判處有期徒刑8年，褫奪公權6年。1955年5月5日經國防部（44）理琦字第1233號核定。 判刑後先送新店國防部臺灣軍人監獄執行，2年後與陳新發等人同批送到綠島新生訓導處，在綠島4年多。因腳殘疾，行動不便，編入老弱班，在隊內打掃環境，捧燒水、洗臉水等雜差工作。直到1961年1月11日期滿釋放。 據其媳婦轉述，曾文通回來後對被捕很不甘願，心裡難過時就講給他媳婦聽：「我這樣跛腳，將我掠去，放我父母、小孩在厝裡無法生活。」當時曾文通及其子曾溪被捕後，家中經濟支柱頓失，其父親雖然年紀大，為謀生活只好為人家種番薯。又因曾被關有案底，無人敢接近，找工作困難，只好在家務農兼打零工過活。 1999年6月由孫子曾宗得向補償基金會提出補償申請，於2001年3月經該會董事會審查通過，決定予以補償。2018年10月4日經促轉會公告撤銷判決處分。