國家人權記憶庫

本案為01920申請補償金卷冊。受裁判者陳新吉（1941-2019），臺灣臺中人。依(53)警審特字第15號判決書，案發時任陸軍七二一通材塞地下士修護士，陳新吉曾受吳俊輝、江炳興邀請討論「臺灣獨立」組織型態、組織名稱，及拉攏不滿現實具有地域觀念之青年，從事叛亂活動。1963年7月6日被羈押。1965年經臺灣警備總司令部以《懲治叛亂條例》第2條第3項「陰謀以非法之方法顛覆政府」判處有期徒刑5年。1968年7月5日刑期結束，7月6日開釋。01920申請案於1999年4月29日向補償基金會提出，2001年3月3日經第2屆第4次董監事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定陳、黃2君陰謀以非法之方法顛覆政府，係以渠等曾在黃重光家中討論建立「臺灣獨立」政權、組織型態、名稱及叛亂活動等情，惟討論因故未獲結果，亦無具體叛亂計劃與作為，且審理中陳君所為刑求之抗辯，原判決亦未詳予調查，故應認本案非有實據。
陳新吉（1941-2019），男，臺中人，高中畢業，被捕時22歲。 陳家原居彰化田中，日本領臺時舉家遷至南投水里的豬高坪。父親公學校高等科畢業後，至臺灣電力株式會社工作，戰後持續在臺電服務，因工作關係常輪調各地，他也跟著遷居各地。最後就讀臺中太平國小，並考入臺中一中，與之後涉及的「吳俊輝等計畫臺灣獨立案」中的江炳興、吳俊輝、黃重光等同為一中同學。 1962年服役中的陳新吉，在春節期間與江炳興、吳俊輝、黃重光等一起聚餐，而這次聚會，影響了他的一生。因就讀陸軍官校的江炳興，被指控參與臺獨叛亂組織，因此牽連到他。 1963年7月6日，他在服役的營區被逮捕，先送到臺北三張犂調查局留置室偵訊，一年期間不斷受到皮鞭鞭打、電擊棒觸擊或是用針插入指甲等刑求，甚至被以手槍抵住太陽穴威脅、高分貝噪音刺激，皮鞭打昏後再潑冷水弄醒。審訊人員要他承認參與叛亂組織，並攀咬他人，不過同樣拘押此地，涉及「臺獨地委會黃紀男等案」的許朝卿、郭振坤，教他不要相信審訊人員「政治解決」的說法，那會被判更重的罪，且牽連更多人。 1964年7月5日被送至位於青島東路的警備總部軍法處看守所，這期間發生臺大政治系教授彭明敏的「彭明敏、謝聰敏、魏廷朝案」（又稱臺灣自治宣言案），為了擴大羅織，警總將他送至西寧南路的警總保安處看守所（東本願寺）、警備總部六張犂留置室偵訊，最後再送回青島東路審判。1964年8月他被臺灣警備總部軍事檢察官起訴，依臺灣警備總司令部（53）警審特字第15、21號判決書，指他於1962年春節聚會時批評政府，主張以武力推翻，建立臺灣獨立政府，被判處有期徒刑5年，褫奪公權5年。入獄期間，主要在青島東路軍法處看所守擔任外役工作。 羈押期間，認識了「彭明敏、謝聰敏、魏廷朝案」的魏廷朝，便與他學習寫作；也認識東京帝國大學畢業，是農業與園藝專家的土地銀行副總經理粟同。外役期間他擔任粟同的助手，學習園藝相關知識。1968年被轉到新店安坑分所後，繼續園藝管理的工作，至同年7月5日服刑5年期滿為止。 出獄後，園藝專長成為他的謀生技能。據其回憶錄自述，他到臺中新社鄉農林廳種苗繁殖場工作，場長莊紓曾被調查局關押過，相當同情他的境遇，讓他在該處從事花卉控制的實驗。後來輾轉到不同單位工作，都因社會對政治犯身份的疑慮與排斥，加上警政單位不時的監控，使他無法持續工作。一直到1987年解嚴，政治犯的包袱才減輕。後來透過在電力公司工作的朋友幫忙，以承包方式維護臺電各變電所的花木，才有比較安定的收入。 他在回憶錄中提到，出獄後不時和難友聯繫，尤其常聽魏廷朝談論政治情勢，1999年12月魏廷朝去世後，他覺得有必要記錄包括自己在內白恐受難人的故事，延續魏廷朝未完成的願望。2001年3月，補償基金會通過他的申請案，他以政府所發的補償金自費出版《不敢向牽手提起的苦難故事》，為歷史做見證。2009年，接受「臺灣民間真相與和解促進會」所做的口述訪談。之後參與諸多人權活動，也擔任景美人權文化園區的志工，導覽親身經歷的故事。2013年國家人權博物館出版他的自傳《馬鞍藤的春天》。 1999年4月陳新吉向補償基金會申請補償，2001年3月3日該會第二屆第四次董事會通過予以補償。2019年5月30日，經促轉會公告撤銷判決處分。
本文僅供瀏覽，若閱覽後有額外需求，應依著作權法規定，由使用者依合理使用立場主張並自負相關責任，或另洽該資料作者取得個案授權或使用同意。