國家人權記憶庫

蔡意誠（1927-），臺灣臺中人。

第一案：依(39)安潔字第2204號判決書，案發時為臺灣化學工業製藥股份有限公司事務員，其經楊松齡介紹參加叛亂組織後，復介紹林丕候加入。1950年5月13日被羈押。1950年經臺灣省保安司令部以《懲治叛亂條例》第5條「參加叛亂之組織」判處有期徒刑12年。1962年5月12日刑期結束。刑滿後奉國防部令入勞動教育場所強制工作。1963年經國防部令飭具保開釋。
第二案：依(65)諫判字第78號判決書，案發時從商，其出獄後，為陳金火糾合對象，經常接受陳交閱匪書，思想隨之陷溺日深，乃圖續謀叛亂，經陳金火唆使，向李沛霖所營「三省書店」購閱匪宣傳書籍多次，並轉傳他人。又二度應陳明忠邀約，與陳金火等人謀議從事暴動，會中由陳明忠授意其在北部地區活動，俟時機成熟加以組織，發動暴力，迎接共匪犯臺。1976年7月30日被羈押。1976年經臺灣警備總司令部以《懲治叛亂條例》第2條第3項「預備以非法之方法顛覆政府」判處有期徒刑10年。1986年7月29日刑期結束，7月30日開釋。

其於1999年9月向補償基金會提出申請，2001年8月經第2屆第11次臨時董事會審核通過予以補償。第一案補償理由為原判決認定其參加叛亂組織，係依其之自白及共同被告楊松齡之供述為據。惟原判決對其所參加之組織性質與目的均未予查證敘明，此外無其他具體佐證，故認本案非有實據。第二案補償理由為原判決認定其預備以非法之方法顛覆政府，係依其之自白及同案被告陳金火、陳明忠及證人李沛霖供證為據。惟其參予討論如何結合群眾，擴大叛亂組織，展開思想教育等，僅止於商討，並無具體之行動，屬言論思想層次問題，因此難認已達預備以非法之方法顛覆政府階段，故認本案為非有實據。
2018年10月經促轉會公告撤銷判決處分。