國家人權記憶庫

陳來發，1930年生，男，臺南人。1950年8月因涉嫌「中共臺灣省工委會臺南巿工作委員會鄭海樹等案」被捕，時為臺灣省立臺南工業職業學校（臺南工業學校）機械科學生，年20歲，後遭判處有期徒刑5年，褫奪公權2年。1957年因在監時不當言論，再度被羈押審訊，1960年遭裁定感化3年。 1950年8月15日，陳來發在臺南巿南門路自家被捕，同日多人被捕，其中他的同班同學蔡堃輝也在被捕之列。他自述會涉入此案，和同校老師何秀吉有關。蔡堃輝因準備考大學，在遠親何老師家補習數學、物理，並邀陳一起參加。陳來發的說法是自己只是詢問補習之事而已，後因暑假期間需至工廠實習沒空參加。沒想到何秀吉被捕後，他因此關係而被捕，實屬飛來横禍。 依官方檔案，何川於1947年因郭琇琮介紹加入共黨組織，至臺南工業學校任教後，與同事鄭海樹、何秀吉等密設「臺南市工作委員會」，吸收教員、學生、工人等加入。組織成員增加後，委員會下有臺南工學院（臺灣省立工學院）總支部，其下分學生支部、教員小組，有臺南工學院附屬工業學校（臺灣省立工學院附屬工業職業學校、臺南附工）支部、臺南工業學校支部、長榮中學支部、國校教員小組及白河小組，兩個街頭小組以及一些個別的關係與小組。蔡堃輝與陳來發即屬臺南工業學校支部的成員。被指刺探國軍情形，利用機會散發「臺灣民主自治同盟」宣傳書刊，暨《二二事變紀念宣言》，號召學生、工人保護學校、工廠，以備共黨來臺接收。 1951年3月10日臺灣省保安司令部軍法處審判長邵彬如、審判官邢炎初、吳少三判決本案。依（40）安潔字第1187號判決書，此案共33人遭判刑，其中教師、學生占6成以上。陳來發被依《懲治叛亂條例》第五條「參加叛亂之組織」罪，遭處有期徒刑5年，褫奪公權2年，他們雖宣稱「不知其所參加之組織為叛亂之組織」，但法官以同案人之證詞為由不予採納，但考量到他們「年輕無識，於參加外圍組織為時甚暫，且未為其工作，衡情可憫，依法各酌減其刑以勵自新」。1951年6月15日經國防部（40）則副字第907號代電核定。 根據陳來發的說辭，他先被拘留於臺南巿警察局，後移送國防部保密局臺北橋看守所（保密局北所），與同時間涉及此案的20多人關押於此。當時牢房內流言四起，傳聞何秀吉等人為求自新，交出所謂組織名冊。何秀吉為電氣科的教師，他是機械科學生，雖因成績優秀在校內頗有名氣，但彼此間並不相識，卻因補習關係，被認定參加共黨。相較同案其他人的刑度，陳來發等12人是屬輕判者。 發監執行後，陳來發先後在綠島新生訓導處及新店國防部臺灣軍人監獄服刑，1955年8月14日刑期結束，10月8日開釋。但不久之後再度被捕，1960年2月4日遭臺灣警備總司令部簡易審判庭官聶開國依《戡亂時期檢肅匪諜條例》第八條第一項第二款裁定交付感化3年。依（48）警審更字第七號裁定書，指他在國防部臺灣軍人監獄服刑時，曾抄錄朱毛等人言論暗自研究。陳則自稱他只是從獄方提供的反共書籍中抄錄語句，書寫於空白頁上，以備日後加注批判的文字，但這些小紙條卻成為構陷他的證據。在羈押2年7個月後，1960年7月19日國防部以他思想未改正將其交付感化，期間他曾向國防部提出抗告，但未被接受，乃至土城臺灣省生產教育實驗所接受感化教育，1963年2月2日被釋放。 1999年4月23日陳來發向補償基金會提出申請，2000年12月13日經第一屆第九次臨時董事會審核通過予以補償。第一案補償理由為原判決認定其參加叛亂組織，係以其於保密局之供詞及同案被告之互證為據，惟其於審判中辯稱不知所參加之組織係屬叛亂組織，且該組織設於學校，原判決對該組織之性質與目的均未加以查證。第二案補償理由為原裁定認定其於刑之執行中，抄錄朱毛等人言論暗自研究，應屬思想層次問題，故應認本案非有實據。2018年10月4日經促轉會公告撤銷刑事有罪判決。 撰寫者/資料來源：楊麗祝