國家人權記憶庫

鄭溪北（1924-2009），男，屏東恆春人。曾在日本松本高等學校修業2年。1946年曾在省訓練團受臺灣行政長官公署教育廳內地升學公費生訓練，同年受派遣至國立廈門大學，就讀工學院航空系及特教學系1年，後因水土不服，於1948年2月擬回臺進入臺灣大學就讀，旋為距離開學期間過遠，未便久待，不得已先任基隆省立中學教員。同年9月轉任臺北市立工商職業學校教員。1950年3月，因患肺病，回歸故鄉療養。1950年5月29日晚上11時，在恆春家中遭到恆春警察分局刑警隊逮捕押送。被捕時26歲。
鄭溪北被捕後，恆春居民曾經向臺灣省保安司令部陳情，請求釋放。根據偵訊筆錄，1948年9月鄭在臺北市經尤寬仁介紹加入共黨，初期由尤寬仁領導，後來尤寬仁（省公費生）到北京大學求學，上級改派一個姓林的，1949年又改派一個姓張的來領導，後來又換成李水井來領導。1950年2月因病還鄉，未再聯絡。參加共產黨未有所發展，也沒有吸收黨員。
臺灣省保安司令部軍法處審判官鄭有齡做成（39）安潔字第2204號，判決提到鄭溪北供認於1948年9月參加叛亂組織，違反《懲治叛亂條例》第五條，但無其他活動之表現，自應依法處以較輕之刑，判處10年有期徒刑。
1955年，新生訓導處代監執行期間，鄭溪北與李金璧、謝日成、廖錦榮、吳澍培、翁啟林、涂龍西七人因據報另有叛亂罪嫌，解回臺灣省保安司令部審判。事緣鄭溪北等被編入新生訓導處第二大隊第七中隊，於1953年9-10月間似與該處第三大隊第九中隊戰俘梁耀光密謀劫船逃返大陸。軍事檢察官認為鄭溪北等有參加預備暴動之嫌，其所持證據為在新生訓導處所為的自白，互認屬實。經承審軍法官殷敬文作成臺灣省保安司令部判決審三字第0141號，認為被告之自白非出於強暴脅迫或其他不正之方法，固得為證據，但仍應調查必要之證據，以查其自白是否與事實相符，此為《刑事訴訟法》第270條所明定。而鄭溪北等人均否認和梁耀光認識，並且在新生訓導處的供詞及悔過書係受到脅迫；梁耀光也說和鄭溪北等人不認識，劫船逃回大陸計畫只有透露給同中隊者，所以難以認定鄭溪北有上開之行為，從而判決無罪，再移送回臺灣軍人監獄。
1960年，刑期屆滿前考核，臺灣軍人監獄認為思想日漸好轉，學習認真。出獄後，鄭溪北在恆春鎮居住，種植瓊麻為生。本人於1999年4月27日向補償基金會提出申請，2000年4月24日經第一屆第十四次董事會審核通過予以補償。補償理由為被告等8人除謝湧鏡外，僅有渠等自白，並無其他參加叛亂組織之佐證證據，證據不足，應認非有實據。2018年10月4日經促轉會公告撤銷判決處分。