國家人權記憶庫

楊國麟（1917-1979），男，臺南大內人，日治時代嘉義農林學校畢業，業農。父親楊駢，曾任大內庄協議員、頭社庄保正、鹽水港製糖會社原料委員、林野整理委員、部落振興副會長、曾文郡新生會委員。父親過世後，楊國麟擔任頭社庄保正，戰後連任頭社村村長，1949年11月1日當選大內鄉農會常務理事。1950年7月10日晚上，因被官方懷疑涉「中共臺灣省工作委員會大內支部楊清淇等案」，在頭社村家裡，為駐在臺南的憲兵第八團所逮捕，當時楊國麟34歲。
「大內支部楊清淇等案」政治犯，為憲兵特高第八組、憲兵第八團所逮捕的，目前在國家發展委員會檔案管理局典藏的相關檔案，大多有當事人於臺南憲兵第八團團本部，受憲兵特高第八組訊問的筆錄，唯獨沒有楊國麟的。由後來於臺灣省保安司令部軍法處的訊問筆錄，可知楊國麟在憲兵司令部及其之前的受審訊，是否認參加任何共產黨組織的。
根據檔案，1950年7月24日，楊國麟與楊清淇等，共13人，被憲兵特高第八組上尉組長雷蓮生解送憲兵司令部。8月2日，憲兵司令部將楊清淇、楊國麟等13名，連同8月1日才剛被特高第八組解送憲兵司令部的蕭本昌，共14名，一起解送臺灣省保安司令部，保安處處長林秀欒裁示三科訊辦。翌日（8月3日），三科科長楊修滿，交給楊丕銘、宗有序、楊星懷等三人會辦。
8月26日，保安處將涉及「大內支部楊清淇等案」的楊清淇、楊國麟等25人，移送軍法處看守所。9月10日，軍法處收到頭社村鄰長藍金聲領銜的陳情書，共有大內鄉境內各界代表及頭社村民，計156人，聯名為楊國麟陳情，冀望若無重大罪嫌，能寬大處理。
9月14日，楊國麟於軍法處，受軍法官鮑濟嚴訊問，同時被提訊的還有楊鬧上、鄭沂清、黃德性、鄭德安、糠天寶、鄭仙旺等6人，筆錄（書記官李樹德）中楊國麟表示認識同頭社村的羅錦昌、頭社派出所警員陳專烈、大內鄉公所職員楊清淇，但不知道他們是否參加共產黨組織，也不曾被他們介紹過參加任何組織，甚至與羅錦昌感情不好、不講話；自己也沒參加伴工會或任何共產黨組織。
10月20日，楊國麟再度受鮑濟嚴訊問，同時被提訊的有陳天房、楊達、楊長成、楊永成、楊江河、翁水竹等6人。筆錄（書記官李樹德）中楊國麟再度表示自己沒有參加共產黨組織；與大內鄉長陳天房為姻親關係；也認識楊崇烈，但感情不睦、不常講話，不知道楊崇烈是否參加共產黨；曾借楊清淇50元，但沒問用途，十幾天後楊清淇也還錢了。
10月28日，楊國麟三度受鮑濟嚴訊問，同時被提訊的有楊左木、楊永成、潘子欽人。筆錄（書記官李樹德）顯示即使軍法官安排對質，楊國麟還是再度表示自己沒有參加任何共產黨組織。
10月30日，「大內支部楊清淇等案」審判官，同時也是負責此案偵訊的軍法官鮑濟嚴，擬就的判決書原本（臺灣省保安司令部［39］安澄字第2945號），卻還是認為楊國麟「參加叛亂之組織」，依《懲治叛亂條例》第五條，判處有期徒刑15年、褫奪公權10年。11月1日，書記官李樹德繕印判決書。但這還不是終審，整案還須經國防部軍法局、參謀總長、總統府駐國防部連絡室、參軍長、總統等層層覆核程序。
就在楊國麟被正式宣告判決前，大內鄉頭社村民有感楊駢、楊國麟父子長期對於地方之無私奉獻，曾於1950年11月13日，由頭社國民學校校長楊自德領銜，共166人連署千字餘文的陳情書，聯名向軍法處處長，為楊國麟陳情，但未見軍法處任何回應。
1951年1月7日，國防部遵照總統所核覆的：「除康海閣、潘子欽二名應改判併處死刑、褫奪公權終身、並沒收財產外，餘均照簽判辦理」，發文告知臺灣省保安司令部「希遵照改判」（［40］則副字第0001號）。同月17日，審判官鮑濟嚴正式宣判楊國麟處有期徒刑15年、褫奪公權10年，書記官黃志雄繕寫宣判筆錄。1月23日，楊國麟在臺灣省保安司令部看守所收到判決書。2月1日，被發交國防部臺灣軍人監獄執行刑期。
而即使楊國麟已被發監執行刑期，楊國麟母親楊邱馬及頭社村村民，仍於1951年3月11日，分別向國防部軍法局局長，為楊國麟陳情。這次頭社村民請省參議員殷占魁領銜，共324人聯名陳情書，冀望覆審、重判、寬大處理，甚至願意一起具保、負全責，但也未見軍法局任何回應。同年5月17日，楊國麟被移送綠島的臺灣新生訓導處。1965年7月9日刑滿開釋。
1999年7月13日，楊國麟長女侯楊淑衣等人向補償基金會申請補償。2001年2月16日經補償基金會第二屆第三次臨時董事會審核通過，予以補償。補償理由為原判決認定楊國麟參加叛亂之組織，係以同案被告潘子欽、楊左木2人之供述互證為據，惟原判決僅以同案被告之供述，而未調查其他必要之證據，難認其參加叛亂之組織確有實據，故應認本案非有實據。2018年10月4日，促轉會公告撤銷判決處分。