國家人權記憶庫

潘子欽（1910-1951），男，臺南大內人，住嗚頭村，業農。日治時代，臺南商業專修學校第一屆畢業，因大哥早逝、二哥潘受三就讀東京的日本大學法學部，遂返家幫忙父親潘天生務農，照顧田產，而未任職於金融業。戰爭期間，與妻舅葉保曾同時被調派海南島當軍伕，父親過世後，當時擔任臺南州屬的二哥，設法將他調回臺灣，後任職於官田庄役場。戰後，潘子欽在村民擁護下，當任大內嗚頭村村長。
1947年二二八事件，大內派出所槍枝遭搶奪，潘子欽曾把一些外省籍老師、警察安置在家保護。採取武裝行動的臺南農業學校學生陳正雄，也曾邀在官田教過他劍道、柔道的潘子欽，一起去攻打嘉義水上機場，但潘子欽未與之前往。倒是村民鄭德安、黃德性、糠天寶、鄭仙旺等，經由潘家收音機，得知民軍圍攻嘉義水上機場亟需援助的消息，相約前去。先是糠天寶與楊鬧雲一起出發，隔天黃德性、鄭德安、鄭仙旺，也在潘子欽率領下，一同前往。事後，他們都到新營的臺南縣警局辦理自新，潘子欽則到麻豆的警局辦理自新。
1950年7月7日凌晨，潘子欽因被官方懷疑參加共產黨組織，在嗚頭村家裡，遭到憲兵特高第八組情報組長王元允，會同駐守在臺南的憲兵第八團，以及新化警察分局刑事所逮捕，當時潘子欽41歲。同時在潘家被逮捕的，還有寄居的學甲人黃江河。續弦潘黃金蘭也被迫於7月22日，向在臺南憲兵第八團團部的特高八組自首 。
根據檔案資料，潘子欽在憲八團團本部，至少受到3次審訊。第一次是7月8日，受特高第八組王元允訊問，筆錄（曾鑑祥記錄）記載，潘子欽於1949年農曆8月，經鄭國禎介紹，參加共產黨組織伴工會；參加的潘子欽外，還有胡水文、鄭國禎、鄭德安、黃德性、鄭沂清、蔡天送、許三江等人；潘子欽並曾參加4次會議，也代理過鄭國禎主持會議，但1950年2月即不再參加活動。
7月17日，潘子欽再次受訊問，筆錄（未記載訊問人、記錄人）記載嗚頭支部下分男子組六組、女子組三組。男子組六組，分由鄭德安、黃德性、胡水文、許三江、糠天寶、潘飛龍擔任組長，組員有蔡天送、楊托、陳丁極、廖和順、林明雄、洪升堂等人；女子組三組，分由王招治、許寶秀、鄭黃椩擔任組長，組員有洪春美、逸治、潘麗華、王壽里、王梅花等人。
另外，7月17日的訊問筆錄也記載，潘子欽曾到竹圍仔組織「伴工會」，由陳竹富負責，參加者有劉枝、劉德明、陳朝取、陳萬成、林天送、鄭丁炮等人；並供認曾聽羅錦昌說過大內鄉農會常務理事楊國麟、頭社派出所警員陳專烈等二人參加共產黨組織，都是由毛其春連絡的；陳專烈也曾向其透露情治機關要捕捉鄭國禎、蔡天送、陳水堂的訊息，要他設法通知；潘子欽並且知道參加的還有大丘園的李查某、加洞頂的柱仔（組長）、嶺頂信仔（組長）、楠西村何玉、蕭本昌（各負責一組，每組4人）。
7月24日，潘子欽第三次受審訊，訊問人是特高第八組的王元允，筆錄（譚志勇記錄）記載他曾於1949年12月底，派連絡員黃江河，前去大內鄉公所連絡楊清淇、去頭社找羅錦昌，打聽上級消息，但都未能遇見；並說楊國麟是共產黨在頭社的負責人，可以指揮書記羅錦昌，也支持羅錦昌組織「伴工會」。
約7月24日，潘子欽與楊清淇等，共13人，被特高第八組上尉組長雷蓮生，解送憲兵司令部。8月2日，憲兵司令部將楊清淇、潘子欽等13名，連同8月1日才剛被特高第八組解送憲兵司令部的蕭本昌，共14名，一起解送臺灣省保安司令部，保安處處長林秀欒裁示三科訊辦。翌日（8月3日），三科科長楊修滿，交給楊丕銘、宗有序、楊星懷等三人會辦。8月26日，保安處將涉及「中共臺灣省工作委員會大內支部楊清淇等案」的楊清淇、潘子欽等25人，移送軍法處看守所。
潘子欽在軍法處，3次受軍法官鮑濟嚴訊問，鮑濟嚴大抵以憲兵特高第八組的訊問筆錄為基礎進行訊問，3次的軍法處筆錄都是書記官李樹德。第一次受訊問是9月7日，同時被提訊的還有楊清淇、康海閣、楊辛丑。筆錄中記載潘子欽說在憲兵隊的供詞，有些是被迫亂供的；參加伴工會的有胡水文、鄭國禎、鄭德安、黃德性、鄭沂清、蔡天送、許三江等人；參加伴工會時，並不知道是共產黨組織，是被憲兵抓了，才知道伴工會是共產黨要人家參加的初步工作；1949年9月間，雙方父親互有冤仇的鄭國禎，邀他參加的伴工會，其所認知的就是「互相伴工，不要記起以前的仇恨」。
10月19日，潘子欽再度受軍法官鮑濟嚴訊問，這次同時被提訊的有鄭沂清、鄭德安、黃德性、黃江河、糠天寶、鄭仙旺、蕭本昌等人。此次潘子欽所受訊問，與9月7日第一次受鮑濟嚴訊問的，大抵相同。
10月28日，潘子欽第三度受軍法官鮑濟嚴訊問，提訊的還有楊左木、楊永成、楊國麟。筆錄中記載潘子欽供認聽羅錦昌說過楊國麟參加共產黨，且是頭社的負責人；也曾介紹黃江河加入伴工會；但自己不曾代理過鄭國禎的職務，不知道伴工會的負責人是誰，自己也不是伴工會會長或組長，伴工會不曾開過會；伴工會是要大家團結，不要記前仇，彼此有耕種、收割一類的事，就互相幫助。
10月30日，「大內支部楊清淇等案」審判官，同時也是負責此案偵訊的軍法官鮑濟嚴，擬就判決書原本（臺灣省保安司令部［39］安澄字第2945號），潘子欽被認為「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」，遭判處無期徒刑，褫奪權終身、財產除酌留其家屬必需之生活費外沒收。11月1日，書記官李樹德繕印判決書。但這還不是終審，整案還須經國防部軍法局、參謀總長、總統府駐國防部連絡室、參軍長、總統等層層覆核程序。
在國防部收到臺灣省保安司令部所呈案卷、判決書正本後，軍法局李姓承辦人認為「原審論罪科刑，核無不合」，經內部軍法局組長李希成、軍法局副局長戴佛、軍法局局長張銑、總長辦公室副主任吳樹漢、參謀次長郭介民等逐級簽核，最後由副參謀總長郭寄嶠代核，於12月4日，以國防部參謀總長周至柔銜，上呈總統鑒核（國防部［39］法簽字第509號）。
但總統府收到國防部簽呈後，總統府駐國防部連絡室專員余樹芬、高參蔡大冶簽註相關意見，卻認為「康海閣、潘子欽二名應改判併處死刑、褫奪公權終身、並沒收財產」，後經參軍長劉士毅於12月8日核可，總統蔣介石於12月29日，簽核「如擬」。
1951年1月7日，國防部遵照總統所核覆的：「除康海閣、潘子欽二名應改判併處死刑、褫奪公權終身、並沒收財產外，餘均照簽判辦理」（聯芬字390401號），發文告知臺灣省保安司令部「希遵照改判 」（［40］則副字第0001號）。
臺灣省保安司令部軍法處因之遵照總統蔣所核示改判，改處康海閣、潘子欽等2人死刑，連同原判決死刑的楊清淇、楊鬧上、鄭沂清等3人，此案共5人遭處死刑。但其改判過程，由目前的檔案資料來看，軍法處並未再有任何偵查、訊問，審判官鮑濟嚴、書記官李樹德也只是於原判決書斟酌、改易文字後重新繕寫，判決書文號、審判日期仍然同於原判決書。
最終潘子欽被依《懲治叛亂條例》第二條第一項共同「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」判處死刑，其財產除酌留其家屬必需之生活費外沒收。1月12日，臺灣省保安司令部軍法處派處所員王秉之率兵3名，將楊清淇、鄭沂清、楊鬧上、康海閣、潘子欽等5名，暫時寄押保安處。
翌日（1月13日）凌晨5時，楊清淇、鄭沂清、楊鬧上、康海閣、潘子欽等5名，為檢察官鮑濟嚴提庭宣判，驗明正身後，交憲兵第四團第一連臺北西區憲兵隊，綁赴馬場町刑場，執行槍決，各中三彈畢命。現場並由鮑濟嚴蒞場監刑，書記官黃志雄繕寫筆錄。潘子欽留下遺言：「叫我妻子好好保養孩子，如不能生活，可以再出嫁。」
潘子欽被槍決時，妻子潘黃金蘭及子女，沒被通知、沒收到判決書、也沒能領回遺體，後被收埋於六張犁公墓。直到1968年12月24日，潘子欽次子潘昭椐具名，向臺灣省警備總司令部軍法處，提出遷棺申請書，12月30日軍法處以簡便行文表，回覆申請人「應由該申請人自行斟酌辦理，不須聲請」，因而得以將其遺骨遷回故鄉安葬。
1999年7月13日，潘子欽續弦潘黃金蘭及長子潘昭江等，向補償基金會提出申請。2000年6月23日潘昭江受姜天陸訪問時表示，他曾訪問過同案出獄的人，而知其父親在臺南憲兵隊受偵訊時，慘遭以針穿十隻手指的刑求。
2001年5月26日，補償基金會經第二屆第八次臨時董事會審核，通過潘子欽申請案，予以補償。補償理由為原判決認定潘子欽意圖以非法之方法顛覆政府，而著手實行，僅係依其自白為唯一依據，惟未調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，且「嗚頭支部」、「伴工會」、「讀書會」等組織之性質、目的為何？原判決均未予查證敘明，縱其曾吸收黃江河參加伴工會組織，亦難認其所為，已達意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行之階段，故應認本案非有實據。
2018年10月4日，促轉會公告撤銷判決處分。