國家人權記憶庫

丁窈窕（1927-1956），女，臺南市人，為家中老三。1945年臺南第二高等女學校（今國立臺南女子高級中學）畢業，供職臺南貯金管理所。1954年涉「臺灣青年民主協進會吳麗水等案」被捕時28歲，於1956年遭判處死刑。 1947年3月，管理所歸併臺北臺灣郵電管理局，丁窈窕調儲金科事務股，為學習國語奉命參與局內開設國語補習班，1948年7、8月間結識國語補習班教師錢靜芝、同鄉施水環，官方檔案稱其參與外圍組織「臺灣青年民主協進會」，參與集會4次，研討中共經濟與社會問題，至1948年12月因家庭有事調回臺南任電信局會計員。1949年初，錢靜芝轉介鄭蓬春至臺南，將其介紹與郵電局職員吳麗水、雷水湶、省教育廳朱某認識，參與朱、吳、雷在赤崁樓、清風莊秘密集會二次，謀籌組工委會郵電支部擔任組織工作，因各自意見不合而未組織並失聯。1949年夏，錢靜芝指示其邀約同學黃淑容組織「親睦會」，經施水環介紹結識翁文禮、邱奎璧。1950年2月補習班教師錢靜芝遭逮捕時並未供出丁窈窕，故未為官方發覺，直到1951年因國語補習班案牽連，而被保安司令部送綠島管訓1年。 管訓期滿後，丁窈窕在家照顧罹痲瘋病之父，曾閉門謝客，之後北上投奔舅舅並工作。1952年12月22日丁窈窕與郵局同事方胡山結婚，1953年11月生下一女。 1954年7月14日，丁窈窕因與1949年錢靜芝案相關之「臺灣青年民主協進會吳麗水等案」，遭警方訊問30小時，警方並要方胡山將丁窈窕留念冊送交刑總參考；省警務處並於9月30日將該案移送保安司令部。1955年1月12日臺灣省保安司令部偵查提起公訴，並在2月14日移送該部軍法處第二科，並將丁窈窕分配到保安部軍法處監所內設置之縫衣廠工作。 1955年11月9日方胡山〈輔佐申請書〉指丁「無冒犯反教、背祖、敗家、逆親、滅道之大罪而為匪作倀」。此次繫獄「可能因當日同學少年，亂拋情感未遂，不無小人懷恨在心製造是非，造謠中傷，或含沙射影，濫供偽證，拖其落水，陷其入嫌」，懇請開釋。 1956年7月2日臺灣省保安司令部（44）審特字第12號判決書指控丁窈窕於1949年夏天受錢靜芝指示，邀約同事黃淑容等組織「親睦會」，意圖發展組織，並受施水環介紹與翁文禮、邱奎璧聯絡，參加集會多次，已達懲治叛亂條例第二條第一項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」程度。丁窈窕在審理期間否認參加組織，唯軍法審判以臺灣省警務處刑警總隊調查參加組織結果相符，且丁窈窕受訊時曾供認參加秘密集會，與吳麗水、雷水湶自我供證駁斥為由，不予採信。終審以丁窈窕等「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行，各處死刑、各褫奪公權終身，全部財產除各酌留其家屬必需生活費外均收沒」。7月24日與施水環同日執行槍決。 與丁窈窕同關押臺灣省保安處同獄難友張常美受訪時指出，丁窈窕攜帶幼女方秀仁一同關在獄中，參與車縫衣服活動。丁、施同日遭槍決時，由獄方以「特別接見」為由叫出牢房。女兒方秀仁由監所管理員抱回牢房啼哭不已，後由方胡山抱回。針對官方檔案所稱施水環、丁窈窕、吳麗水犯行，同案雷水湶另有說法，稱此屬羅織入罪。王溪清追求施水環不得，認為與施友人丁窈窕建議有關，為報復而從臺南寄函至保安司令部檢舉丁窈窕，檢舉信件均由吳麗水藉職務之便截獲燒毀。1954年間，基隆電信局職員陳興德因匪諜嫌疑遭傳訊，牽連吳麗水被捕，吳麗水在刑訊時供出燒毀檢舉信之舉，將雷、丁、施捲入其中。判決書所言相關組織及犯行均屬特務虛構及刑求所得。 1999年6月7日，方秀仁代表向補償基金會申請補償，2001年3月3日經第二屆第四次董事會通過補償申請。2019年2月27日經促轉會公告撤銷判決處分。
本文僅供瀏覽，若閱覽後有額外需求，應依著作權法規定，由使用者依合理使用立場主張並自負相關責任，或另洽該資料作者取得個案授權或使用同意。
本案為03264申請補償金卷冊。受裁判者丁窈窕（1927-1956），又名為方丁窈窕，臺灣臺南人。依(44)審特字第12號判決書，案發時為家管，丁窈窕在臺北郵電局服務時，經錢靜芝吸收參加朱毛匪幫外圍組織「臺灣青年民主協進會」，並參與會議四次，研討匪幫經濟與社會問題。後錢君派鄭逢春將其介紹與吳麗水、雷水湶認識，一併交由朱某聯絡，經朱某邀約祕密集會兩次，於第二次口頭應允參加朱毛匪幫，並擔任組織，準備組織臺南工委會郵電支部。惟因吳麗水與雷水湶意見不合，未組織即失去聯絡。復受錢君指示，邀約同事黃淑容等組織「親睦會」，意圖為匪幫發展組織，並經施水環介紹與翁文禮及邱奎璧等取得聯絡，參加其叛亂集會多次。1954年7月14日被羈押。1955年經臺灣省保安司令部以《懲治叛亂條例》第2條第1項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」判處死刑，全部財產除酌留其家屬必需生活費外沒收。1956年7月24日執行死刑。03264申請案於1999年6月7日向補償基金會提出，2001年3月3日經第2屆第4次董監事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定丁君意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行，係以其參加朱毛匪幫外圍組織「臺灣青年民主協進會」，並參與會議四次，研討匪幫經濟與社會問題，後經二次秘密集會，即口頭應允參加朱毛匪幫，並準備組織臺南工委會郵電支部，嗣後又組織「親睦會」聯絡同黨，參加叛亂集會多次等情，惟查各該組織之性質、目的為何，原判決並未詳予查證，此外復無具體之叛亂計劃與作為，難認已達顛覆政府而著手實行之階段，故應認本案非有實據。