國家人權記憶庫

1951年情治單位偵破中共臺灣省工作委員會竹東水泥廠支部，逮捕多位水泥廠工人，起訴13人，最終8人遭處死刑。
國家安全局1959年4月所編《歷年辦理匪案彙編》第一輯中，稱本案為「匪竹東水泥廠支部鄭香庭等叛亂案」，是該輯所錄80案中之第40案；國家發展委員會檔案管理局典藏與本案相關的檔案，是為「鄭香廷等叛亂案」。
本根據官方檔案，案情如下：鄭香庭、彭明雄二人，均於1949年9月間，先後由另案被告竹東區委劉興炎，介紹加入共產黨外圍之讀書會。1950年2月繕交自傳後，?正式黨員。鄭復吸收羅文通加入，共同組織竹東水泥廠支部，受劉興炎領導，以工人聯盟名義，從事教育工人，團結工人，以配合中共軍隊進攻臺灣之工運活動。劉興炎他去後，即由鄭代理其區委職務，並另受殷?輝領導，蒐集各種工廠資料，復以工人會、自治同盟等名義，由鄭吸收鄭書六、彭韶昌、陳浪英、楊熾森等。另外，林正金、李義豪、陳集耀、羅仁晃、謝正山等，受劉興炎思想?育，閱讀左傾書籍。案經調?局偵破，解由軍法機關辦理。1951年10月31日，臺灣省保安司令部軍事檢察官將鄭香廷、彭明雄、鄭書六、陳英浪、彭韶昌、彭金鑾、楊熾森、羅文通、林正金、李義豪、陳集耀、羅仁晃、謝正山等13人起訴。
依臺灣省保安司令部（40）安潔字第4421號「判決主文」：「鄭香廷、彭明雄、羅文通，共同意圖以非法方法顛覆政府而著手執行，各處死刑，各褫奪公權終身，其全部財產除各酌留家屬必須生活費外，均沒收之。」判處死刑者只有鄭香廷、彭明雄、羅文通三人。彭韶昌、鄭書六、彭韶昌、陳英浪、彭金鑾、楊熾森等5人原判決文是：「參加叛亂之組織，各處有期徒刑十年，各褫奪公權五年。」罪不致死，但據1951年12月27日參謀總長周至柔呈總統府文，負責辦理本案之劉士毅所提擬辦三項如下：「一、鄭香廷、彭明雄、羅文通三名，以顛覆政府實行罪，均處死刑，甚合，擬照准。二、鄭書六、彭韶昌二名，合卷均有按月繳納共匪黨費，迭次參加開會之事實，擬照鄭香廷等罪名，均改處死刑。三、林正金、李義豪、陳集耀、羅仁晃、謝正山等五名，其感訓期間，擬均改為二年，餘悉照上簽核准。」就這樣，鄭書六、彭韶昌被改判為死刑。
至1952年2月7日，國防部後備司令部內部檔案（呈法1-105號簽）透露：「一、鄭香廷等叛亂一案，業已遵照國防部四十一年一月二十日防陸字第一二0號代電指示更正判決完竣。二、謹檢同更正判決五十份，連同原代電，送請鑒核，准予蓋用部印發還，以便分送。」楊熾森、陳英浪、彭金鑾等3人又被改判，從原來的「各處有期徒刑十年，各褫奪公權五年」，變成為「各處死刑，各褫奪公權終身」。所以最後「定稿」的臺灣省保安司令部（40）安潔字第4421號對涉及「竹東水泥廠案」的鄭書六的「判決主文」是：「鄭香廷、彭明雄、羅文通、鄭書六、彭韶昌、陳英浪、彭金鑾、楊熾森，意圖以非法方法顛覆政府而著手執行，各處死刑，各褫奪公權終身，其全部財產除各酌留家屬必須生活費外，均沒收之。」1952年1月24日，鄭書六與鄭香廷、彭明雄、羅文通、彭韶昌、陳英浪、彭金鑾、楊熾森8人，被臺灣省保安司令部軍法處，以意圖以非法之方法顛覆政府匪諜罪，發交憲兵第八團在水源地刑場槍決。

本文僅供瀏覽，若閱覽後有額外需求，應依著作權法規定，由使用者依合理使用立場主張並自負相關責任，或另洽該資料作者取得個案授權或使用同意。