國家人權記憶庫

楊江河，1902年生，男，臺南大內人。大正11年（1922）臺北師範學校本科卒業後，擔任公學校教諭、教員。1938年前往廈門，任廈門市立第一中學教員、日軍通譯。1946年6月歸臺，暫在家耕農。1950年7月14日，因涉「中共臺灣省工作委員會大內支部楊清淇等案」，在大內鄉大內村家中，被警察扣押，送至曾文警察分局，當時楊江河50歲，擔任雲林縣口湖鄉口湖國民學校校長。
兩日後（7月16日），楊江河在曾文警察分局，受巡佐李明城審訊；後又被移送臺南縣警察局，受刑警隊組長莊良順審訊。兩處審訊筆錄內容，多著重於楊江河與當時逃匿份子李媽兜、楊崇烈、楊德全、楊武王、鄭強府等5人的關係，楊江河表示李媽兜為其就讀大內公學校時同學、楊崇烈則與其同村、楊德全為其任教大內公學校時教過的學生、楊武王則為其親侄、與鄭強府只是認識而已，且以三民主義的國民教育為抱負，未參加共產黨任何組織。
7月25日，楊江河還是被視為與李媽兜、楊崇烈相關者，與同為曾文警察分局拘押的楊左木、楊長成、陳招陽、郭伴、楊勵、葉河清、翁水竹、楊達、楊永成、陳天房等，共11人，被臺南縣警察局局長魯廷壁解送臺灣省警務處刑事警察總隊。8月1日，楊江河於刑事警察總隊，受蔡廷桓審訊。三日後（4日），刑事警察總隊完成楊左木等11名偵訊報告表，認為楊江河「似有隱匿匪情不報嫌疑」。
8月9日，臺灣省警務處將楊左木等11人，解送臺灣省保安司令部。翌日（10日），保安處三科科長楊修滿將楊左木等11名，交科內楊丕銘等，併同憲兵司令部於8月2日移送到保安司令部的楊清淇、楊鬧上、鄭沂清、康海閣、潘子欽、楊辛丑、黃德性、鄭德安、黃江河、蕭本昌、糠天寶、鄭仙旺、楊國麟、陳元方等14名辦理，合計涉「大內支部楊清淇等案」被解送到臺灣省保安司令部者，共楊清淇等25人。
8月26日，保安司令部保安處將楊清淇等25人，移送該部軍法處看守所。9月16日，楊江河遭軍法官鮑濟嚴訊問，同時被提訊的，有楊左木、楊永成、陳天房等3人。10月20日，楊江河再度遭鮑濟嚴訊問，同時被提訊的，還有陳天房、楊達、楊國麟、楊長成、楊永成、翁水竹等6人。軍法處兩次訊問所著重內容，與在警局時大致相同，楊江河也明確表示並未參加共產黨任何組織。而9月1日向臺灣省保安司令部直屬獨立小組自首，後為其運用、協助辦案的楊崇烈，10月4日於軍法處受軍法官鮑濟嚴訊問時，也表示不清楚楊江河是否參加共產黨組織；其他同案受審訊者，也無供認楊江河曾參加共產黨組織者。
10月30日，「大內支部楊清淇等案」審判官，同時也是此案軍法官的鮑濟嚴，擬就判決書原本（臺灣省保安司令部［39］安澄字第2945號），楊江河獲判無罪。11月1日，書記官李樹德繕印判決書。但這還不是終審，此判決書還須經國防部軍法局、參謀總長、總統府駐國防部連絡室、參軍長、總統等覆核程序。
1951年1月7日，國防部遵照總統核覆「除康海閣、潘子欽二名應改判併處死刑、褫奪公權終身、並沒收財產外，餘均照簽判辦理」，致臺灣省保安司令部代電（［40］則副字第0001號），告知「希遵照改判 」。同月17日，楊江河終於為審判官鮑濟嚴宣判無罪確定，書記官黃志雄並做成宣判筆錄，但楊江河並未立即被釋放。
1月23日，楊江河在臺灣省保安司令部看守所收到判決書，並經木柵初級農校校長蘇林水柯具保後，無罪交保開釋。此時楊江河自其遭拘捕之日起算，已被羈押6個月又9日。且即使是無罪交保開釋，具保人蘇林水柯校長也須「負隨傳隨到之責任」，更遑論當事人。
楊江河未見於補償基金會申請資料。