國家人權記憶庫

本案為02200申請補償金卷冊。受裁判者余金成（1926-），臺灣臺北人。依(43)審覆字第22號判決書，案發時為農民，余金成由陳田其吸收加入匪黨。1952年12月29日被羈押。1954年經臺灣省保安司令部覆審以《懲治叛亂條例》第5條「參加叛亂之組織」判處有期徒刑12年。1964年12月28日刑期結束。02200申請案於1999年5月5日向補償基金會提出，2001年3月31日經第2屆第5次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定余君參加叛亂組織，係以被告自白及共同被告於聯合小組偵訊時互證為依據，惟余君於審理中否認，且余君係不識字之村夫，對判決書中所指之叛亂組織是否有認識，原判決亦未予查證，難認余君參加叛亂組織，故應認本案非有實據。
余金成，1926年生，男，臺北縣人，公學校畢，業農。1952年因鹿窟事件被捕，時27歲。根據官方資料記載，1950年9月在鹿窟村（今光明村）村長陳啟旺家由陳田其介紹加入共黨，並為人民武裝保衛隊安全小組長，受蕭指導員（劉學坤）領導，與謝天賜、陳秋永、王再傳同一安全小組。加入共黨後曾參加集會8次，接受共黨教育，並受軍訓3次，又為採購米、菜2次，並將同志中消極動搖犯錯等向蕭指導員報告。 1952年12月30日早上7-8點要到山上去種田，在路中遇到士兵包圍，不問理由便將其逮捕並押到鹿窟菜廟（今光明寺），在此受到刑求，被綁在椅橑上，用茶壺灌水、灌到昏迷，待水吐出，清醒後再繼續問話。又將竹棍壓在其大小腿上，上面各由兩人踏著。士兵欺騙被捕的余金成等人，說只要蓋一蓋手印，就不用受苦，可以回去，結果眾人蓋了手模，但因漢文程度有限，不知內容寫些什麼。 在菜廟關了二十多天後，余金成被送到國防部保密局，在此未被刑求；之後又轉送保安司令保安處，1953年4月6日又從保安處送到軍法處審理，並於6月15日起訴，12月18日宣判，臺灣省保安司令部（43）審覆字第22號判定其參加叛亂組織，處有期徒刑12年、褫奪公權10年。因同案中之蕭塗基等所犯之罪法定刑為唯一死刑案件，應行合議審判，所以經國防部撤銷原判，發還復審。1954年12月18日復審宣判，仍以其參加叛亂組織判處有期徒刑12年、褫奪公權10年。1955年5月5日該判決經國防部核定確定。 判刑確定後，被送至新店國防部臺灣軍人監獄。在此有人會被叫出去做外役、洗砂石。獄方也叫他做，但余金成不願意，所以一直關在獄中。一年多後，1957年5月14日送綠島新生訓導處，編在第二大隊第七中隊，分配到生產隊，負責養豬、養羊、養火雞、種菜、辦伙食。在綠島關了五年多，原本刑期至1964年12月28日屆滿，但被多關了83天才釋放。 在獄期間，余金成的父親因思子傷心過度而生病去世，余金成未能回家奔喪。出獄後，余金成回到鹿窟住了一陣子，就到汐止租房子。因剛出獄，被貼上標籤，沒人敢雇用他，因此找不到工作，就連親戚朋友們也不敢跟他說話，怕會被盤查，因此為了吃飯，只好去做危險的礦工。即使如此，仍有一惡質的松山派出所員警，告訴礦坑老闆說余金成有案底，幸好老闆照樣雇用。管區警察叫余金成定時到派出所報到，且常到余家找麻煩，有時晚上11-12點還前來家中盤問。如此的騒擾持續很長一段時間，直到解嚴才停止。此外刑求還導致余金成身體產生後遺症，由於後腳腿的骨頭曾碎掉，導致走路歪斜。日後因身體健康狀況不好，不再去礦坑工作，改當大樓管理員。 1999年5月余金成本人向補償基金會提出補償申請，2001年3月經第二屆第五次董事會審查通過予以補償。2018年10月4日經促轉會公告撤銷判刑處分。