國家人權記憶庫

本案為04463申請補償金卷冊。受裁判者潘陳火（1911-），臺灣臺北人。依(43)審三字第132號判決書，案發時從商，潘陳火明知溫萬金為匪諜，仍與溫君往來，不告密檢舉。1954年7月1日被羈押。1955年經臺灣省保安司令部以《戡亂時期檢肅匪諜條例》第9條「明知為匪諜而不告密檢舉」判處有期徒刑3年。1957年3月28日保釋。04463申請案於1999年11月8日向補償基金會提出，2000年12月13日經第1屆第9次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決所指潘君明知同案被告溫萬金為匪諜，於1953年1月至6月間，與其往來而不告密檢舉乙節，僅有其於保密局之自白為據，並無其他具體之佐證，故應認本案非有實據。
潘陳火（1911-2006），男，臺北汐止人。1954年7月被捕時44歲，業商，有子女7人。 日治時期畢業於汐止公學校，父親本姓潘，後過繼給陳姓，單名火字，所以名為「潘陳火」。他和家人原居住於臺北城內，後舉家遷至汐止，在汐止火車站附近經營洗衣店，也經營過山產、電器等行業，和之後涉及「臺北巿工人工作委會溫萬金等案」被判處死刑的溫萬金為好友。 據官方資料載，溫萬金於1946年夏加入共產黨組織後，於「臺北市工人工作委員會」負責發展電器工人工作，並討論組織游擊隊、聯絡嘉義張志忠之自治聯軍、吸收他人入黨。1952年，溫攜帶新臺幣1,000元至鹿窟基地供王忠賢使用，且繼續閱讀共產黨書刊，逾40日返回平地。而潘陳火與方萬成、廖水泉、鄭金祈、戴成枝等明知溫萬金為匪諜，1953年1月至6月間仍與其來往，而不告密檢舉。後於1954年7月被國防部保密局逮捕，同年10月送臺灣省保安司令部軍法處偵辦。1955年4月臺灣省保安司令部（43）審三字第132號判決確定，以「知匪不報」判刑3年。同年5月移至國防部臺灣軍人監獄服刑，1957年3月28日交保開釋，實際刑期2年8個月又27日。 潘陳火認為，自己是受溫萬金牽連而被逮捕，而溫主要是和鹿窟事件有關，自己和共產黨毫無相干，只是在審訊人員訊問下，胡亂簽了名，自白書就成為審判的依據。他在生前參與鹿窟事件相關的座談會時表示，當時只是有人從山上拿衣服到他店裡清洗，他就以知匪不報被判刑，實在很荒唐。入獄期間主要被拘押在新店安坑軍人監獄，因開設洗衣店的專業，得以外役從事洗衣、燙衣等工作，除賺取微薄的工資外，也教導其他受刑人洗、燙衣服的技術。 1957年出獄後，仍持續汐止洗衣店的生意，另外種植柑橘，以增加家庭的收入。在子女眼中他為人好客，頗具俠義之風，日治時期即和當地文化協會的成員往來。出獄後他不忌諱與獄友交往，甚至為他們介紹工作。民間開始平反白恐時，他加入「臺灣地區政治受難人互助會」，也積極參與政治活動。1999年潘陳火向補償基金會申請補償，2000年12月13日經第1屆第9次臨時董事會通過，予以補償。2006年過世。2018年10月4日促轉會公告撤銷其有罪判決。