國家人權記憶庫

賀中立（約1927-1964），男，湖南攸縣人，陸軍總部幹部儲備訓練班結業。國民黨黨員。1962年6月因涉嫌「中國國民團結革命委員會胡克飛等案」被羈押，時為陸軍特種部隊第一總隊第六大隊中校副大隊長，年35歲。初判無期徒刑，褫奪公權終身，1964年2月7日遭改判死刑，褫奪公權終身，並沒收財產。 根據官方檔案，賀中立與胡克飛為陸軍總部幹部儲備訓練班同學，對現實極感不滿，依照當時國內形勢，認為共產黨垮台是必然，但國民黨也不一定成功，所以對中國革命有另外的構想，希望形成一個中立局面，實現個人抱負。1962年春，賀經胡克飛函邀赴臺北參與活動，獲得協議後，於4月及6月9日先後至臺中會晤鍾盈春，研商胡克飛政變行動意見，並於5月間，以「起來革命」及「發動臺灣流血政變」等言論，在其服務部隊展開活動，先後向該部隊中校隊長侯定祥、少校分隊長張士義、上尉分隊長廖醒民等宣傳，意圖爭取帶兵幹部之支持，獲得活動武力。6月，賀中立被國防部軍法局羈押，8月10日被送至國防部軍法局看守所。 接受調查時，賀中立主張因其患有頗為嚴重之精神分裂症，有時心血來潮，會發發牢騷，「未參與謀議夾擊臺北，亦未分擔任務」，「至公餘飯後與侯定祥、張士義、廖醒民等閑談，亦不過轉述胡、馬之說，並無涉及有令侯、張、廖等策動官兵叛亂情事」。並自陳失去判斷能力，6月時的自白書一律予以承認，但7月清醒後回頭看，又認為其中多有虛假，因此再提供自白書。其中提到1962年1月與胡克飛時隔8-9年見面，兩人到植物園，胡克飛對其講話講了一個小時，發牢騷，並且讚美韓國政變的成就，但後來兩人發生爭執，不歡而散。表示已向檢察官報告，認為臺灣沒有韓國那樣政變的條件，因為臺灣有三民主義和一個共同擁護的領袖，有悠久光榮的歷史。賀表示，之前的自白書都是虛假，因為他受到欺騙，希望長官給予自新的機會。另一方面，胡克飛的偵查筆錄則顯示，賀中立對於部隊發展組織的情形不清楚，但是曾在馬志堅家中說，可以聯絡40-50個優秀幹部。 本案於1962年10月6日經國防部軍事檢察官趙樹基作成（51）鏡楷起字第四十八號起訴書起訴後，國防部軍法局請國防部指派軍事審判官（蕭凱）、軍官（曾豈凡，後為趙子璋）各一名為本案審判官，又因本案被告人數多，案情重大，所以國防部總政治作戰部第四處亦派軍官一名為審判官（李式聯），由此組成普通審判庭。1963年7月15日，國防部普通審判庭審判長趙子璋、審判官李式聯、蕭凱作成（52）鏡棠字第九號判決，依《懲治叛亂條例》第二條第一項「共同以非法之方法顛覆政府而著手實行」、《刑法》第五十九條，判處賀無期徒刑，褫奪公權終身，其全部財產除酌留其家屬必需之生活費外均沒收。後依照職權覆判，覆判過程中，總統蔣介石於12月10日諭示「此案皆應照法定刑期判處，不應減輕為要，故應重判後呈核」。12月28日，國防部高等覆判庭審判長王源崑、審判官夏明翼、李烈、俞仲祺、廖鶴群作成（52）覆高渥字第五十三號判決，撤銷原判，發回更審。1964年2月7日，國防部普通審判庭審判長趙子璋、審判官李式聯、蕭凱作成（53）分判字第二號判決，據陸軍第八〇五總醫院函認為賀中立沒有精神分裂，依《懲治叛亂條例》第二條第一項「共同意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」改判賀死刑，褫奪公權終身，其全部財產除酌留其家屬必需之生活費外均沒收。4月25日上午4時30分，經憲兵第二〇三團綁赴新店安坑刑場執行槍決。 賀中立未見於補償基金會申請名單。2020年10月29日，經促轉會公告撤銷其有罪判決及刑之宣告。