國家人權記憶庫

呂木標（1918-1975），臺灣新竹人。 第一案：依(42)審復字第17號判決書，案發時為教員，其充任桃園縣警察局蘆竹鄉南崁派出所警員時，與該鄉鄉長林元枝及公所戶籍員呂喬木均相稔識，時有過從，自二二八事變後二人相繼逃亡並參加匪黨，呂喬木曾交《黎明報》與呂木標閱讀，且曾與呂喬木、林元枝相遇，均未檢舉。1952年9月29日被羈押。1953年經臺灣省保安司令部復審以《戡亂時期檢肅匪諜條例》第8條第1項第2款判處交付感化，其期間另以命令定之。1953年5月16日交付感化。1956年11月15日開釋。 第二案：依(56)初特字第6號判決書，案發時為新竹市第一信用合作社助理員，呂木標充南炭派出所警員時，經鄭再添吸收參加匪地下組織警察人員立功委員會，該組織係由林元枝命黃阿能組織，黃阿能以鄭再添服務警界，乃告知鄭邀集田乾祥、呂木標等組成「警察人員立功委員會」。1966年5月22日被羈押。1967年經臺灣警備總司令部以《懲治叛亂條例》第5條「參加叛亂之組織」判處有期徒刑10年。1975年1月9日保外就醫。1975年逝世。 其家屬於2002年4月向補償基金會提出申請，2002年12月經第3屆第1次董監事會審核通過予以補償。第一案補償理由為依案卡記載呂木標係因與匪幹林元枝接近，並曾閱匪黎明報，思想受匪薰染，而予交付感化，係屬思想層次問題，故應認本案非有實據。第二案補償理由為原判決認定呂君參加叛亂之組織，係以呂君偵查中之自白及共同被告田乾祥之供述為據，惟呂君於審理中否認並提出自白任意性之抗辯，且呂君所參加之「警察人員立功委員會」組織之性質、目的為何？原判決未詳予查證敘明，此外復無其他具體佐證，故應認本案非有實據。