國家人權記憶庫

鄭崇嶽（1928-1960），男，臺南東山人。1950年8月因涉嫌「中共臺灣省工委會臺南市工作委員會鄭海樹等案」被捕，時任內角國民學校教師，年22歲，後遭裁定感訓3年；1958年9月因同案再度被捕，同任內角國校教師，年30歲，後遭判處死刑，褫奪公權終身，並沒收財產。 鄭崇嶽畢業於臺灣省立臺南師範學校，後到臺南內角國校任教。他涉入臺南巿工委會案，是因表兄黃武宗之關係，黃被指控是此案中白河小組的負責人，他則是組員。依（40）安潔字第1187號判決書，何川、鄭海樹與何秀吉成立「臺南巿工作委員會」，分別吸收智識分子與青年學生入黨，其中臺灣省立工學院（臺南工學院）、臺灣省立臺南工業職業學校（臺南工業學校）的教師、學生入黨，並設各校支部；另有白河小組，黃武宗和張國治等為成員，又吸收個別黨員加入，刺探國軍情形，利用機會散發「臺灣民主自治同盟」宣傳書刊，暨《二二八事變紀念宣言》，號召學生、工人保護學校、工廠，以備共黨來臺接收。本案共33人遭判刑，10人被判處死刑；2人被判處有期徒刑15年；5人被判處有期徒刑12年；3人被判處有期徒刑10年；12人被判處有期徒刑5年；感訓1人。鄭崇獄在此案中於1951年3月10日被臺灣省保安司令部軍法處審判長邵彬如、審判官邢炎初、吳少三裁定感訓3年。1951年6月15日經國防部（40）則副字第907號代電核定，是33人中刑期最短者。在綠島新生訓導處服刑3年後，回原校任教。 1958年9月4日鄭崇嶽再次被捕，同樣是與黃武宗有關，1959年1月29日經保安司令部軍事檢察官嚴同暉起訴。1951年的判決書中提到兩人為姨表兄弟，雖有隱瞞，但不認為鄭參加叛亂組織，故僅裁定感訓；1959年會被判處死刑，主要是他經黃武宗吸收加入共黨後，又吸收黃金水入黨，且鄭海樹交代其與蔡瑞洋聯絡活動，交閱《近百年來中國經濟狀況》，並向蔡推介蔡東華。依（48）警審特字第八號判決書，鄭崇嶽被臺灣警備總司令部普通審判庭審判長范明、審判官毛炎離、陳文緯以《懲治叛亂條例》第二條第一項「意圖以非法之方法顛覆政府」判處死刑，褫奪公權終身，全部財產除酌留其家屬必需生活費外沒收。從檔案內容來看，黃金水承認經鄭崇嶽吸收入黨，且選擇自首，供出新的人證與事證，是鄭被判處死刑的主因。 1959年11月5日初審判決後，鄭的妻子鄭沈碧霞聲請覆判。1959年12月18日覆判仍維持死刑判決。1960年1月21日經國防部（49）澈浚字第37號代電核定。1960年1月27日遭槍決，時年32歲。鄭死後遺下妻子與一雙年幼兒女，妻子鄭沈碧霞與其同為內角國校教員，含辛扶養子女成長。2000年4月妻子受訪時提到鄭崇嶽死後，鄭的四弟常被司法行政部調查局傳去問話；而長男在就業時仍不時受到監控與干擾，直到擔任教職後情況才改善。 1999年8月2日，鄭妻鄭沈碧霞代表家屬，向補償基金會提出補償申請，2001年7月21日經第二屆第十次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定鄭君意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行，係以鄭君於調查局自白、自首分子黃金水、同案被告蔡東華等之供述為據，惟鄭君於審理中否認，且鄭君參加組織、吸收他人、傳閱書刊等行為，尚難認已達意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行之階段，故應認本案非有實據。2018年10月4日經促轉會公告撤銷刑事有罪判決。 撰寫者/資料來源：楊麗祝