國家人權記憶庫

本案為02619申請補償金卷冊。受裁判者李彥青（1929-），臺灣苗栗人。依(41)安潔字第1684號判決書，案發時為鐵路局高雄檢車段檢車匠，李彥青經王顯明介紹參加匪幫，初未應允，嗣王改變方法，對李彥青談時事，並將《人民專政》等書交其閱讀始克成功，參加後曾開會2次，討論三民主義和共產主義的比較及打倒有產階級。1951年5月13日被羈押。1952年經臺灣省保安司令部以《懲治叛亂條例》第5條「參加叛亂之組織」判處有期徒刑15年。1966年5月12日刑滿開釋。02619申請案於1999年5月15日向補償基金會提出，2001年2月17日經第2屆第3次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定李君參加叛亂組織，僅依李君自白為依據，惟閱讀書籍應屬思想層次問題，且原判決中亦載，「被告等參加組織後，雖有集會之事實，但所討論僅係屬教育性質，尚無積極叛亂之行為……」，難認李君有參加叛亂組織，故應認本案非有實據。
李彥青，1929年生，男，苗栗竹南人，國民學校高等科畢業，家有6口人。十六、十七歲時在鐵路局新竹檢車段，1951年23歲時奉調到高雄栓車段任檢車員。同年5月13日，因涉嫌「臺灣民主自治同盟新竹支部楊波等案」（《匪案彙編2》中列為匪臺灣省工委會新竹鐵路支部王顯明等叛亂案）被捕，當時23歲。 1951年10月17日，臺灣省保安司令部對李彥青提起公訴，其「被控犯行」如下：「經王顯明介紹參加匪幫，當時未應允，嗣王匪改變方法，對李彥青談時事，並予以人民民主專政等書令其閱讀使接近組織，嗣經林佳楓在蕭清安家與李接談後，准其參加外圍組織，於不記日期在蕭清安家參加開會一次。（參加叛亂之組織或集會者）」，未具體求刑。1952年1月10日，臺灣省保安司令部（41）安潔字第0106號判決，有關李彥青與陳傳枝、陳榮標、楊波之「判決主文」為：「陳傳枝、陳榮標、楊波、李彥青，參加叛亂之組織，各處有期徒刑十二年，各褫奪公權十年。」李彥青的「犯罪事實」如下：「李彥青於1949年冬，經王顯明介紹，參加匪幫組織，初未應允，嗣王改變方法，對李彥青談時事，並予人民專政等書，令其閱讀，始克成功，參加後曾開會一次。」 1952年3月15日，總統蔣介石對本案原判決之核示：「除蕭清安、余火珠、王添進、鄭秋徒等四名死刑照准外，陳傳枝、陳榮標、楊波、李彥青等四名，黃禎、許炳桐二名，均經匪教育後再加入匪黨組織，由楊波一名兼任匪收集黨費及聯絡等工作，所有此部分，均發還嚴為復審。除蕭杜寶珠緩刑，暨蕭清波五名無罪，為何如此判決？並應查報。又本案被告，悉數鐵路方面司機、檢車員或報務員，其直接主官及保證人等，均應查究責任議處報核」。 1952年5月20日，臺灣省保安司令部重新判決，有關李彥青與陳傳枝、陳榮標之「判決主文」云：「陳傳枝、陳榮標、李彥青，參加叛亂之組織，各處有期徒刑15年，各褫奪公權10年。」由原來的「有期徒刑12年」，調整為「有期徒刑15年」。 1951年9月10日，臺灣省保安司令部軍法處對李彥青進行偵訊透露：在1949年冬，先是王顯明邀他參加讀書會，他未參加。王顯明曾讀「匪書」給他聽，他也不知道是甚麼書。他根本「不知道王顯明、蕭清安是共黨」，也否認蕭清安叫他去「調查竹南軍情」，之前在保安處那麼說，是「因怕打，所以亂說，希望早天能回去」。因他在被捕的當天晚上，在新竹鐵路警察局受審問時，被拳打腳踢，被打耳光，要他多講，這樣才可以早一點放回去。因此，他承認自己參加王顯明介紹的匪幫組織，而且謊編同案被告莊艷聰亦有參加，事後才發現自己的無知，害人又害己。 1995年6月21日，在接受臺灣省文獻委員會訪談時，李彥青也表示：「共產主義為何物，本人實在茫然不如」，「亦絕未參加過匪黨組織」，「被捕時刑警叫我供出的越多人越好，越能早日獲得釋放。無知的我，不但亂講話，並且糊里糊塗的連自己亦被出賣了」。 1999年5月李彥青向補償基金會提出補償申請，2001年2月17日經第二屆第三次董事會審核通過。2018年10月4日經促轉會公告撤銷判決處分。