國家人權記憶庫

一、鄭評（1927-1974），又名鄭智仁，男，高雄湖內人。1973年因涉嫌「臺灣獨立黨鄭評等案」遭高雄市警察局逮捕，時任印刷工、北投錫安教會執事，年46歲，後遭判處死刑，褫奪公權終身，並沒收財產。 圍子內國民學校畢業。先後做過種田、賣菜、交通業、印刷中盤生意、餅店等行業。從小信仰基督教，曾在教會擔任主日學校教員、校長、青年團契會長及教會執事。父親早逝，家道中落，生活日益貧困。1962年妻鄭孫桃復罹癌早逝，一度將三子一女送孤兒院，後隨長老教會牧師林義昌遷居臺北縣。1971年與林義昌在北投同住，合夥在北投開設福音食品行，以結拜兄弟相稱。1972年6月林義昌住院時，每日都去探望。在鄭給史明的名片上印有「福榮美術印刷紙器有限公司」、「臺灣福音宣教會附設盲人輔導會委員」。 1971年10月下旬，鄭評以教友身分，同友人葉文全、李如靐，隨林義昌牧師赴日本參加基督教反共聯合會，鄭知史明在日從事臺獨運動，突到東京池袋的「新珍味」中華料理店拜訪史明。鄭評的自白書、偵訊筆錄及判決書等均稱受史明鼓舞，參加臺灣獨立黨，奉史之命在臺進行臺灣獨立黨的發展組織活動。然據史明口述，其對鄭在臺的發展情況並不知情，僅知「鄭評將他的組織取名為『台灣獨立黨』」。復據同案黃坤能的口述，亦無提及鄭評加入史明的臺灣獨立黨事，係鄭自行在臺發展組織，並吸收1972年林義昌因鼻癌過世後組織成員。鄭評在高雄市落網時最初偵訊筆錄亦稱，臺灣獨立黨是1971年11月30日自日本返臺後開始組織，受史明指導，「回臺灣後我自己領導臺獨組織」，組織經費是鄭開餅店及印刷生意的介紹費。是以官方資料指控鄭參加史明的臺灣獨立黨，目的在放大本案，定性為受海外指導的臺獨案件。 鄭評在自白書、偵查筆錄中稱，政府官員都由外省人擔任，國民黨操縱選舉，唯有臺灣獨立，臺灣人才有前途。審判官王雲濤曾問臺灣獨立黨宗旨，鄭答以：「推翻現有政府，奪取政權，臺灣獨立。因為我國退出聯合國。」另據本案檢舉人蔡萬譽稱，鄭向他提過「人生要有價值，要有遠程目標，要摒棄個人私仇，廣交朋友，要為大多數的人共同利益奮鬥。我們本省人受外省人統治，處處受氣，臺灣人要團結起來，自己來管理自己，不要再受外省人的控制，組成一個獨立的國家。」 據判決書稱，1972年3-6月鄭先後吸收游進龍、黃坤能，7月交付黃坤能蒐購槍枝及發展組織任務。1973年3月接受賴錦桐轉交史明支援之經費日幣2萬元。同年4-8月吸收洪維和、鄭耀振、鄭遷進、曾寶連。同年8-9月間鄭評在臺北市汎亞大飯店、中國大飯店、金龍閣大飯店多次主持同志聚會，研討如何設法購槍、臺灣獨立黨證章設計、商討南下訪聯同志等事。同年9月上旬，在中華商場官星商號訂製千餘枚臺灣獨立黨證章，分幹部及一般兩種，幹部用證章有「正」字。同年9月及10月初，率洪維和、黃坤能、賴錦桐等兩度自臺北南下，在高雄吸收由黃坤能介紹之蔡萬譽，在臺東吸收林見中及其介紹之陳水山，在花蓮吸收由洪維和介紹之李清治。 1973年3月司法行政部調查局開始佈建偵查，該局海外工作組據教會工作同志查報，鄭評涉嫌利用教友賴錦桐以商務之名與史明取聯，賴在日行程遭全程監視。據鄭評偵訊筆錄稱，賴錦桐是1968年至韓國參加基督教亞洲勝共聯盟會議而認識。實際上，本案是調查局密偵培養，賴錦桐為調查局運用內線人員。鄭在郊外踏青聚會及北市觀光飯店內的聚會，均遭調查局遠程攝影或利用飯店人員布線蒐證。1973年10月8日鄭與黃坤能、賴錦桐來到高雄市，與黃坤能介紹之友人蔡萬譽、李仲信等見面後，蔡、李二人先後向高雄市警察局報案檢舉，使賴等三人於10月10日凌晨突遭市警局逮捕，但賴錦桐表明是調查局運用內線人員，拒作筆錄。翌日由調查局接手，帶返臺北偵訊。 1973年12月10日軍事檢察官韓延年以《懲治叛亂條例》第二條第一項起訴。1974年3月26日臺灣警備總司令部普通審判庭審判長王宗，審判官郭政熙、王雲濤做成（63）初特字第二十號、（63）洵侃字第1827號判決書，依《懲治叛亂條例》第二條第一項意圖顛覆政府而著手實行，判處死刑，褫奪公權終身，全部財產除酌留家屬必需生活費外沒收。理由為在日本參加「臺灣獨立黨」，返國後積極吸收成員，灌輸臺獨思想，討論蒐購槍械暗殺政府高級官員，接受賴錦桐轉交史明支援經費日幣2萬元，製作「臺灣獨立黨」證章為組織標幟，圖以武力推翻政府之主謀云云。 本案依職權送請覆判，1974年6月3日國防部高等覆判庭核准原判。7月12日國防部長高魁元、參謀總長賴名湯將覆判結果簽呈總統蔣介石，由總統府秘書長張羣代批，7月29日核復。8月10日上午6時鄭評由臺北憲兵隊綁赴新店安坑刑場執行槍決，留有「一、土葬。二、與我太太同葬一起。三、希望子女虔信耶穌」遺言。鄭評被捕時，長子鄭遷生、次子鄭遷進在麵包店當學徒，自謀生活；三子鄭湖永及長女鄭祝意就讀桃園武陵中學。鄭評遭槍決後，鄭評雖遺言要土葬，長子鄭遷生因能力所限，無法遵其遺言，向警總軍法處檢察官請擬准予火葬。8月12日認領後，8月21日火葬。 1999年4月12日三男鄭湖永向補償基金會提出補償申請，2000年6月23日經第一屆第十七次董事會審核通過予以補償，補償理由為係在戒嚴時期謀議組黨，屬言論、結社自由範疇，與叛亂罪構成要件不合；至討論購買槍械以備暗殺政府高級官員，僅及討論階段，非屬著手實行，非有實據。2019年5月30日經促轉會公告撤銷有罪判決。 撰寫者/資料來源：吳俊瑩 二、鄭評（1927-1974），男，高雄縣人。國校畢業。案發時住址在臺北三重，職業為印刷經紀，並與好友林義昌合夥開福音食品行。自幼信仰基督教，當過主日學校長、北投錫安教會執事。妻孫桃，兩人共育有三男一女。 1974年因涉「臺灣獨立黨鄭評等案（叛國分子鄭評等叛亂案）」遭判死刑。 鄭評及同案受難者於1973年10月10日被捕時47歲。調查局在1973年12月6日送案，認定的案情主要如下：鄭評1971年10月下旬以參加臺灣基督教反共聯合會的名義到日本，趁此機會認識了在日本成立臺灣獨立黨的施朝暉，獲得編號臺灣11號，施明示「臺灣獨立黨」應以農工階級為發展基礎，並囑製發證章以箭頭為圖案，因箭頭象徵一帶斗笠之農民或一把工人所用的斧頭。復約定通信聯繫辦法，囑其返臺發展組織，進行叛亂活動，圖謀顛覆政府，奪取政權，已達臺灣獨立之目的。 1971年底，委託牧師林義昌去日本取得聯繫。1972年夏天吸收黃坤能、游進龍、柯金鐘加入，黃坤能表現積極，建議購買槍枝。透過賴錦桐到日本向施朝暉取得兩萬元，又吸收鄭耀振、鄭遷進、曾寶連參加。（賴鄭曾等人另案處理）。8月30日在臺北汎亞大飯店集會，討論設法買槍，準備暗殺政府高級官員、南下聯絡同黨、擴大組織、設計證章之事。1973年9月鄭南下找黃坤能，在臺東吸收林見中，林見中又吸收陳水山，洪維和在花蓮介紹李清治。（陳李另案處理）。回臺北在官星號訂製證章。1973年9月在臺北連開兩次會議。23日會議討論以日月作為將來國旗圖案。10月5日南下拜訪同志，並分發證章。與李清治研究製作偽鈔。10月10日案發被捕。調查局認定鄭評為首犯，認為鄭和黃坤能、柯金鐘三人應從重量刑。 鄭評在聲請復判書中辯解，他在1971年底五次試著聯繫施朝暉，都沒有獲得回覆。1972年6月好友兼合夥人林義昌罹癌，不久後過世，這段期間他忙著照顧病人、處理生意，在林義昌去世後更是萬念俱灰，早已放棄「非法觀念」，並指後來活動都是賴錦桐策動，其他人被動配合。 1974年4月，鄭評被判處死刑，黃坤能、洪維和、林見中等三人各判無期徒刑，柯金鐘、游進龍處有期徒刑十年，家產沒收。其他人因自首而無罪。1974年8月11日，鄭評在新店安坑刑場被執行槍決。 後來以筆名史明廣為人知的施朝暉，2015年在大地文教基金會的「臺灣聖山－生態教育園區」（奉仕為臺灣犧牲奉獻的先烈先賢之地）樹立「鄭評烈士紀念碑」。在紀念文中提到鄭評認同臺灣民族主義和社會主義，受訓後組織「臺灣獨立革命軍鄭評小組701號」，之後和施朝暉在日本東京會面三次，並頻頻通訊，計畫自國外設法帶入槍械武器，但是鄭評小組內的年輕人沉不住氣，私下在臺灣找尋武器，被調查局察覺且遭特務賴錦桐滲透。組員全數被「企圖叛亂、槍擊首長未遂」罪名捕捉。 1999年4月1日其子鄭胡永等人代表鄭評向補償基金會提出補償申請，同年4月14日再次提出，經補償基金會併案審理，2000年12月2日經第1屆第23次董事會審核通過予以補償。而後於2002年1月7日第三次提出，2002年5月4日經第2屆第18次董監事會審核通過予以補償。2019年5月30日經促轉會公告撤銷有罪判決。 本文僅供瀏覽，若閱覽後有額外需求，應依著作權法規定，由使用者依合理使用立場主張並自負相關責任，或另洽該資料作者取得個案授權或使用同意。 撰寫者/資料來源：王昭文