國家人權記憶庫

柯金鐘，1924年生，男，彰化伸港人，住臺北縣三重市。1973年10月13日因涉嫌「臺灣獨立黨鄭評等案」遭羈押，時任臺灣省立中壢高級商業職業學校福利社經理，年49歲，後遭判處有期徒刑10年，褫奪公權8年。 柯家務農為生。1939年新港公學校、1941年臺中州立農林國民學校畢業，1949年畢業於臺灣省警察學校初幹班。曾任彰化縣線西鄉農會雇員，警校初幹班畢業後從警，1949年任臺北市警察局第二分局南昌街派出所警員、1950年任北市二分局長沙街派出所、1951年任漢中街派出所巡佐、1957年任汕頭街兼西園路派出所巡佐兼主管。1957年4月因案被起訴雖判無罪，但為警局開除。1959年任彰化縣伸港鄉公所技士，另兼司法行政部調查局通訊員。1971年10月申請退休至中壢商職經營福利社。弟柯自因亦服務警界。 據自白書稱，1967年11月與鄭評是鄰居而相識交往。1972年鄭帶其到林義昌牧師主持的臺灣福音宣教會附設盲人輔導會參觀，並在房內抽屜見到林牧師訪日照片中有臺灣獨立字樣，鄭並介紹林牧師予其認識。柯稱對鄭吸收其參加臺獨組織，最初沒有表示意願。判決書則稱，1972年受鄭評灌輸臺獨思想，1973年9月15、23日隨鄭評至臺北市中華商場官星商號訂製臺灣獨立黨證章及取貨，並提供證章形式、大小、顏色等意見。同年9月21日參加與鄭評在北投水利會招待所主持聚會一次，知悉證章代表臺獨組織標幟。柯在自白書尚稱9月23日由鄭評帶往金龍閣大飯店聚會。 1973年10月13日突有調查人員到中壢商職校長室指名傳喚，由調查局送往臺北市愛國東路偵訊室訊問，調查局稱柯到案後態度頑強，矢口否認參與臺獨活動。柯在審理時稱被迫供認在金龍閣大飯店聚會時，曾提醒大家談論臺獨活動要小心、要注意保密，向鄭評要50枚證章等，且遭刑求，遭調查員猛擊胸腹成傷，一度送往臺大醫院救治。調查局在移送書以柯曾為治安人員，非但不主動檢舉鄭評，到案後亦無悔意，建請臺灣警備總司令部從重量刑。1973年12月10日軍事檢察官韓延年以《懲治叛亂條例》第二條第三項起訴。審理中，柯金鐘及辯護人墨文藻稱柯以機車載鄭評至官星商號，並未進入店內，無從提供證章形式、大小、顏色等意見。取貨後，載鄭評到北投水利會招待所，因患狹心症，停車門外休息，不知證章代表臺獨組織。但軍法官以共同被告不利於己之陳述可做為其他共同被告犯罪證據，不採信被告辯詞。 1974年3月26日臺灣警備總司令部普通審判庭審判長王宗，審判官郭政熙、王雲濤做成（63）初特字第二十號、（63）洵侃字第1827號判決書，以明知鄭評從事叛國活動，仍互相交往，接受其臺獨思想，提供證章形式、顏色意見，觸犯《懲治叛亂條例》第二條第三項陰謀以非法之方法顛覆政府罪，處有期徒刑10年，褫奪公權8年。經聲請覆判，除原審辯護意旨外，另稱金龍閣大飯店宴會為普通應酬，不知有非法活動；在調查局之自白書係受刑迫，非出於自由意志。同年6月3日國防部高等覆判庭以北投水利會招待所，共謀顛覆政府活動各情，據鄭評及中華商場店家賴謙政、張坤煌，互證屬實，是以被告自白足認為真實，所辯無可採，駁回覆判聲請。 實際執行，於警備總部軍法處看守所代監執行。1975年警總軍法處依《中華民國六十四年罪犯減刑條例》裁定減處有期徒刑6年8月，褫奪公權5年4月。在監期間母柯王源病故，1979年11月28日返家奔喪，1980年6月12日刑滿開釋，交彰化縣警察局考管。出獄後情況不詳。 1999年6月16日，柯金鐘向補償基金會提出補償申請，陳述書稱入獄後家中事業無法繼續經營，財物損失達一千餘萬元，父柯喜、母柯王源傷心過度致染重病，賣盡家產，籌措醫療費用。五名子女正就讀初、高中，全部停學，外出做工貼補家計，親友非但不敢救濟，避之唯恐不及。妻柯黃月英及子女受盡社會、學校歧視。2001年5月26日經第二屆第八次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定陰謀以非法之方法顛覆政府，係依柯金鐘與同案被告游進龍等之供認，同案被告鄭評之供述，關係人曾寶連、賴錦桐等人之供證，及獲案之臺灣獨立黨證章、通信聯絡地址等為據，惟柯君於審理中否認，且依原判決記載，柯君僅就證章之形式提供意見，尚難認其具有陰謀以非法之方法顛覆政府之認識，故應認本案非有實據。2019年5月30日經促轉會公告撤銷有罪判決。 撰寫者/資料來源：吳俊瑩