國家人權記憶庫

本案為01702申請補償金卷冊。受裁判者黃家猶（1928-1956），臺灣臺北人。依(43)審三字第92號判決書，案發時為工人，黃家猶經張潮賢吸收加入匪幫，復受張潮賢之命，陸續向王天送收購手槍、子彈、手榴彈，以供武裝叛亂之用。1954年經臺灣省保安司令部復判以《懲治叛亂條例》第2條第1項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」判處死刑，全部財產除酌留其家屬必需生活費外沒收之。1956年5月23日執行死刑。01702申請案於1999年4月26日向補償基金會提出，2000年12月13日經第1屆第9次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定黃君意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行，係以其在偵審之供述，並無其他佐證，且亦無槍械扣案，其未達著手實行之階段，故應認本案非有實據。
黃家猶（1928-1956），男，臺北樹林人。1950年被捕時23歲，工人，從事牛車業。因「黃家猶等案（又稱「樹林三角埔隱蔽基地張潮賢案」）」依《懲治叛亂條例》第二條第一款，「意圖以非法之方法變更國憲顛覆政府著手實行」，判處死刑。 根據（41）安潔字第0919號之判決書，黃家猶經張潮賢吸收加入共黨組織，依參加叛亂組織罪，處有期徒刑10年，褫奪公權6年，發監執行。後又因新罪證，重新判刑，依（43）審三字第92號判決書之內容，黃於1950年2月，經張潮賢吸收加入組織，又於同年7月間，由倪伯芳介紹向廖修財購買加拿大手槍一枝、子彈59發；同年同月倪伯芳又經黃家猶之介紹，向樹林國民學校某軍人購得手槍一枝、子彈5發，均未經登記領照私自持有。復於1950年2月至5月，受張潮賢之命，陸續向王天送（已緝獲案另案審判中）收購手槍3支、子彈30餘發、手榴彈12顆，以供武裝叛亂之用。依意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行論罪，被判處死刑。 黃家猶原被判10年，也已在服刑中，因政府擴大三角埔武裝基地案的追訴，將之由綠島送回臺灣再審，和王清等4人，改以武裝叛亂罪處死刑。此案涉及多條人命，數十人的生命為之轉折，但官方檔案不僅前後矛盾，且人事物錯置，但死者已逝，刼後餘生者，在沈寂多年後仍持續喊冤，指出此武裝基地案係官方擴大羅織所成。其親友後輩都不明他何以被判死刑，後輩黃雪玲的口述訪談表示她聽聞祖母說，黃因細故得罪地方上的警察，才被羅織。至於第二次判決書中指他幫張潮賢等人購入子彈，以及在自白書所指參加匪黨一事，他直白指出是「刑事」（警察）要他說的，他雖認得這些人，但未加入組織，也不知這批人買彈藥的動機何在，和判決書中的陳述有天壤之別。 1999年其妻黃王碧玉向補償基金會申請補償，在受裁判事實陳述書中，她回憶在處理黃家猶後事時，她並未拿到判決書，也不清楚丈夫為何被槍決，黃被捕時家中育有一子一女，同時她另懷有身孕，後誕下一女，但於黃被槍決前一月出養他人。2000年12月13日，補償基金會第一屆第九次臨時董事會議通過補償。2018年12月7日，促轉會撤銷其有罪判決公告。