國家人權記憶庫

黃秋爽，1931年生，女，彰化溪州人。1950年4月24日因「中共臺灣省工作委員會山地工作委員會陳顯富等案」被捕，時20歲。
黃秋爽為同案被處死刑的黃天次女。黃天出身溪州地主家庭，日本九州福岡中學畢業，回臺後任臺灣總督府文教局編修課辦事員，戰後曾任新竹縣政府司機班長、華南銀行司機及事務員等職，後來營商。黃秋爽妹妹黃秋遷（笙）8歲讀公學校一年級時，全家搬到臺北。二戰末期與弟弟疏散回溪州，戰爭結束後再返回臺北。案發時黃秋爽就讀於靜修女中初中部。
黃天在臺北的住處位於中山北路六條通附近，為有前、後院的獨棟房。由於黃天好客，不時有親友借住。簡吉和蔡孝乾的小姨子馬雯娟都曾住進黃家。1950年4月國防部保密局展開省工委會山地工作委員會逮捕行動，保密局獲知蔡孝乾可能在黃家出入，4月24日先至黃家逮捕黃天的妻子林玉梅、次女黃秋爽、三女黃秋遷（笙）、兒子黃明燦、么女黃秋絨，及尚在襁褓中的長女兒子王坤南等，並派幹員於黃家守候。黃天於26日回家時被逮，山地工作委員會書記簡吉也於同日被逮。
此案列為匪嫌者共有簡吉、陳顯富等18人。保密局完成偵訊筆錄及處理意見後，除簡吉繼續偵查其他線索而另案處理外，8月28日保密局將陳顯富等17名移交臺灣省保安司令部軍法處審辦。依據訊問筆錄及判決書，簡吉於1950年3月住進黃家，意圖吸收黃秋爽加入共黨但遭拒絕，後簡吉曾拿一張「社會主義大意」要黃秋爽日文打字。
1950年9月18日臺灣省保安司令部軍法處審判官陳英對陳顯富等17名做成（39）安澄字第2806號之判決書，以黃秋爽「明知為匪諜而不告密檢舉」，依《戡亂時期檢肅匪諜條例》第九條，判有期徒刑1年。軍法局前述之擬判經國防部參謀總長周至柔、總統府參軍長劉士毅、蔣介石等核覆後，12月18日完成終審，黃秋爽仍維持判有期徒刑1年。黃秋爽服刑至1951年2月2日獲交保開釋。
根據黃秋爽的口述，他們全家被抓先關押在保密局，後來轉到臺北橋附近的高砂鐵工廠（保密局北所）。她母親、弟弟、么妹和外甥再被送至北署（今北市大同分局）後，才由姊夫保釋出來。黃秋爽和黃秋遷（笙）姊妹二人則繼續被留訊，宣判時聽不懂講什麼，也沒有拿到判決書，所以根本不知道犯了什麼罪。姊妹兩人服刑9個多月後被釋放，出獄後發現特務攜家帶眷霸佔他們家。經陳情雖獲得政府歸還住宅給黃天家屬的公文，但去要回時特務居然拿短槍抵住她的胸口並威脅不准搬回入住，後曾向政府陳情幾十次都無下落。黃秋爽出獄後，一肩扛起家計，屢被特務騷擾而經常轉職，然最後創立紙盒工廠，依恃其能力而事業有成。
黃秋爽被監禁於保密局時，曾目睹渾身是傷，不停呻吟的父親，這是她看到父親的最後一面。黃天留有遺書給女兒，表示未來她們的生活來源將可不再依賴男人，他的死是她們成長的前兆，也是社會進化的搖籃。黃秋爽則覺得她爸爸太過天真，她感嘆：「上一輩的時代和是非，說都說不完。因為父親自己的理想，他付出生命代價，全家也跟著受苦，到底為了什麼？」
黃秋爽於1999年5月向補償基金會提出補償申請，2001年1月20日經第二屆第二次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定黃秋爽明知為匪諜而不告密檢舉；惟原判決僅以黃君為簡吉代打《社會主義大意》一本為據，難認黃君明知簡吉為匪諜，故本案應認非有實據。2018年10月4日經促轉會公告撤銷判決處分。