國家人權記憶庫

　　曾夢蘭（1906–1967），男，高雄梓官人。1926年畢業於臺南師範學校，取得「公學校乙種本科正教員」資格，同年任教於高雄州甲仙公學校。後陸續任教於左營第二公學校、梓官公學校蚵子寮分教場、蚵仔寮公學校、梓官公學校，皆為訓導。因子女眾多，約於1937年離開教職，改行商，以承包公學校校服為業。戰後復歸教育行列，1946至1951年擔任鼎金國校校長，1952年時已為高雄巿政府教育科督學。在被捕前一年（1954年）的教師節，以服務年資超過20年，獲頒「資深優良教師」，被捕時為判決資料上其經歷為高雄三民示範國校教員。 　　曾夢蘭除在教育界服務外，個人多才多藝，擅書畫、音樂、網球、圍棋等。此外他亦擅長「易斷」，「易斷」是用易卦之象，來占卜吉凶之術。其女兒曾玉靄在口述訪談時指出，她父親在日治時期是以函授方式來研習易斷，且通過考試取得執照。而此「易斷」之術，後竟成為其繋獄的因素之一。 　　1955年曾夢蘭遭逮捕，同年6月判決。據官方判決書臺灣省保安司令部（44）審特字第43號判決書，曾夢蘭於1953年3月間，經曾維成之介紹，藏匿陳本江及林素月2人，陳欲吸收曾參加叛亂組織，曾雖拒絕，但明知陳本江為叛徒而仍予以藏匿，最後曾以知匪不報之名，被判有期徒刑10年，時年50歲。其案件列入「臺灣民主自治同盟曾維成等案」。 　　判決書中提到的陳本江，為中共地下黨黨員，鹿窟事件後逃亡各地，曾維成在陳逃亡期間贊助過金錢。而曾維成為曾夢蘭的宗親，1953年某日，曾維成帶陳本江、林素月走訪曾夢蘭，以2人婚事不順為由，希望曾夢蘭以「易斷」給他們建言，因天色已晚，2人遂留宿曾家。此時因鹿窟事件，官府有追捕之風聞，曾夢蘭為避風頭以請假方式暫停學校教職，前往屏東山地門從事農作。因陳本江於1954年5月自首，供出逃亡地方及同志資料給保密局。保密局即循線逮捕涉案人士，其中曾夢蘭於1955年1月9日在受邀參加宗親婚宴時，被保密局逮捕。 　　此次保密局循線逮捕的人士，從「臺灣民主自治同盟曾維成等案」的官方檔案資料來看，有民眾25人涉案，其中有參加叛亂組織者，或為匪接濟金錢、吸收黨徒、包庇藏匿叛徒、受匪教育從事叛亂等。經臺灣省保安司令部依顛覆政府罪判處，其中7名死刑，其餘人員因參加叛亂組織或知情不報，分處無期徒刑或有期徒刑15年到2年。受牽連者如此之多，且不少係無辜受累者，但自首的陳本江卻在3年之後以自新被釋放。自新者輕判，而受其牽連者反倒判處重刑，五○年代白恐時期這類政治案件的判例不少。 　　曾夢蘭先被拘押於保安處，判刑確定後監禁於新店軍人監獄，之後囚禁於綠島。羈押時的刑求與入獄後勞役與折磨，使年過半百的曾夢蘭身體日差，60歲出獄，2年後即因病亡故。 曾玉靄、曾畣等人於1999年4月17日向補償基金會提出，2000年11月18日經第一屆第八次臨時董事會審核通過予以補償。2019年2月27日經促轉會公告撤銷判決處分。
本案為01345申請補償金卷冊。受裁判者曾夢蘭（1906-1967），臺灣高雄人。依(44)審特字第43號判決書，案發時為三三示範國校教員，曾夢蘭受曾維成介紹陳本江、林素月來家藏匿，雖拒絕陳本江邀請參加叛亂組織，明知陳為叛徒而予以藏匿。1955年1月9日被羈押。1955年經臺灣省保安司令部以《懲治叛亂條例》第4條第1項第7款「藏匿叛徒」判處有期徒刑10年，全部財產除酌留其家屬必需生活費外均沒收。1965年1月8日刑滿開釋。01345申請案於1999年4月17日向補償基金會提出，2000年11月18日經第1屆第8次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決所認定曾君藏匿叛徒僅以其自白、自首分子陳本江等證詞為依據，然自首分子證詞僅能證明其到過曾家，無法證明知其為叛徒，又曾君以刑求抗辯，原判決均未詳予查證，故應認曾君藏匿叛徒非有實據。