國家人權記憶庫

本案包括05784申請補償金、06840增保卷冊。受裁判者莊新祿（1884-1953），臺灣新竹人。依(40)安潔字第4507號判決書，案發時為農民，莊新祿曾讓林元枝、游阿添等數人留宿。1951年經臺灣省保安司令部以《懲治叛亂條例》第4條第1項第7款「藏匿叛徒」判處死刑，全部財產除酌留其家屬必需生活費外沒收。1953年2月28日執行死刑。05784申請案於2000年12月11日向補償基金會提出，2002年7月20日經第2屆第23次臨時董事會審核通過予以補償。06840申請案於2002年10月8日再次提出，2003年11月1日經第3屆第12次董監事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定莊新祿藏匿叛徒林元枝、游阿添等人，係以莊君偵查中之自白、另案被告莊松樹之供述為據，惟莊君在審理中否認明知林元枝等為叛徒，原判決並未予詳查敘明，此外別無其他具體佐證，故應認本案非有實據。
莊新祿（1884-1952），男，桃園大溪人，出身貧農，承領公田3分，僅讀2年私塾。相關身世於檔案中鮮少記載。1950年因「莊新祿等案」被捕，時66歲。 1950年春，其婿游阿添、前蘆竹鄉長林元枝，於逃亡期間先後帶數人借宿莊家；另有3名臺灣省警備旅逃兵劉落、林雲塔、莊瑞和，亦前來求宿獲允，因而知林出入莊家。不久3人離開，同年6月被刑警總隊逮捕，將莊供出，並在保安處做出不利於莊的供述，重點導向莊欲吸收他們參加組織，以備共軍攻臺內應。然在軍法處推翻前供，林雲塔並說他的供詞是保安處要他這麼說的，他怕被打只能服從。 莊於8月被捕，偵訊時否認知悉林為「匪諜」，亦未參加組織活動。軍法處以莊「年逾花甲，又係鄉愚」，僅就留宿逃兵部分，依《刑法》藏匿犯人罪，判刑1年，緩刑3年（判決書：（40）安潔字2357號）。原判上呈國防部，該部基於兩點供詞：一是劉落供稱林元枝曾去莊家數次，二是保安處運用的莊清財（新祿次子）供稱，林曾教唆其父「不要對政府納糧」，而發還復審。軍法處於（40）安潔字8309號判決書中，改依《檢肅匪諜條例》知匪不報罪，判處3年徒刑。 案子上呈國防部，該部仍以3人在保安處對莊的不利供詞著眼，並稱簡文宣案卷內的林元枝組織表列有莊名，又發還復審。軍法處函問保安處，答以該組織表已予修正，「僅供研判之參考，而非作為科刑之依據」，仍認定莊未參加組織；但為順應國防部的意向，特別是回應蔣介石的批示「莊新祿一名准處死刑」，終於（40）安潔字4507號判決書，以《懲治叛亂條例》包庇藏匿叛徒罪，將莊判處死刑。 時莊已68歲，因羈押年餘，「遍身骨肉酸痛，起居坐臥均已失常」，1952年2月28日被憲八團押赴川端橋南端刑場槍決，成為已知白色恐怖最高齡的死刑犯。屍體由極樂殯儀館收埋，葬於六張犁。長子莊松樹亦涉簡文宣案被捕，判刑4年。因家境清苦，財產無多，免予沒收。 2000年女兒游莊花等人向補償基金會申請補償，2002年7月20日經第二屆第二十三次董事會議通過予以補償。2018年12月7日經促轉會公告撤銷判決處分。