國家人權記憶庫

姚念勤（1932-1992），男，山東鉅野人。曾就讀山東鉅野縣立初等中學，後至徐州參加國軍，被編入整編第二十旅，充任文書士。1947年參加剿匪戰役，突圍至開封後，編入第三師廿旅五八八團。1948年9月報考陸軍軍官學校第六軍官班，1949年2月畢業留校服務。未幾隨第六軍官班到廣州，後遷至海南島，同年11月到金門，1954年到臺灣。1962年8月因涉嫌「中國國民團結革命委員會胡克飛等案」被羈押，時為空軍防空砲兵第二一三營第一連少校連長，年30歲。1964年2月7日遭判處有期徒刑7年，褫奪公權5年。1966年11月獲假釋。 根據官方檔案，姚念勤與馬志堅為軍中同事，1962年正逢端午時期，姚邀請馬志堅及其太太到其陣地吃晚飯後，姚送馬志堅夫婦至公路局招呼站等車時，馬志堅曾說社會貪污腐化等不良現象，準備與胡克飛進行社會改革，姚認為是馬志堅酒後發牢騷而已，所以未向上級報告。8月11日，姚念勤被國防部軍法局羈押於國防部軍法局看守所。9月17日姚於看守所提出報告，表示馬志堅向他詢問連上臺籍士兵充員佔老士官人數比例多少，姚回答60%，馬志堅說部隊老人逐漸減少，充員日漸增多，將來臺灣人得勢，到時候大陸來臺的連跳海的機會都沒有，因此質疑姚念勤是否掌握得住這些兵？姚則回說如果帶不住，還當什麼連長。但當時並未認為馬志堅有不法動機。 本案於1962年10月6日由國防部軍事檢察官趙樹基作成（51）鏡楷起字第四十八號起訴書起訴後，國防部軍法局請國防部指派軍事審判官（蕭凱）、軍官（曾豈凡，後為趙子璋）各一名為本案審判官，後又因本案被告人數多，案情重大，所以國防部總政治作戰部第四處亦增派軍官一名為審判官（李式聯），由此組成普通審判庭。1963年7月15日，國防部普通審判庭審判長趙子璋、審判官李式聯、蕭凱作成（52）鏡棠字第九號判決，依《戡亂時期檢肅匪諜條例》第九條「明知為匪諜而不告密檢舉」判處姚有期徒刑7年，褫奪公權5年。後來於覆判過程中，總統蔣介石於12月10日諭示「此案皆應照法定刑期判處，不應減輕為要，故應重判後呈核」。12月28日，國防部高等覆判庭審判長王源崑、審判官夏明翼、李烈、俞仲祺、廖鶴群作成（52）覆高渥字第五十三號判決，撤銷原判，發回更審。1964年2月7日，國防部普通審判庭審判長趙子璋、審判官李式聯、蕭凱作成（53）分判字第二號判決，依《戡亂時期檢肅匪諜條例》第九條「明知為匪諜而不告密檢舉」維持姚有期徒刑7年，褫奪公權5年的刑期。 後被移送至國防部泰源感訓監獄服刑。1966年泰源感訓監獄監務會議認為姚念勤在監執行期間行狀善良，悛悔有據，執行刑期已逾二分之一，適合《刑法》第七十七條之規定，報請假釋。於同年11月假釋出獄。出獄後原應由彰化縣警察局列管，但因搬至嘉義市居住，故改向當地派出所報到。後來擔任前鋒新聞通信社記者。 1999年5月14日，其妻馮月華等人向補償基金會提出補償申請，2001年3月17日經第二屆第四次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決定姚念勤明知馬志堅為匪諜而不告密檢舉，係以姚君之自白，及同案被告胡克飛之供述為據，惟姚君就馬志堅之言行，以為其係在發牢騷，此外並無其他具體證據，足以證明姚君明知馬志堅為匪諜，故應認本案非有實據。2019年5月30日經促轉會公告撤銷其有罪判決及刑之宣告。