國家人權記憶庫

一、 簡清芳（1927-），臺灣嘉義縣人，男，臺南工學院附屬高工畢業。 曾任職於臺灣糖業公司大林糖廠電器員，任職臺灣省菸酒公賣局吳鳳配銷處幹事期間遭逮捕。 1951年7月7日，簡清芳25歲時被捕，經臺灣省保安司令部保安處「拘押偵訊」3次後，於1952年5月1日移送軍法處審訊。 1952年6月29日，軍事檢察官提出（41）安澄字第2591號聲請書， 軍事檢察官認為案件尚未偵察完畢，但簡清芳等被告第1次羈押期將屆滿，因此依《刑事訴訟法》第108條第1項後段規定，聲請裁定繼續羈押。 7月4日，臺灣省保安司令部軍事法庭作出（41）安潔字第2213號裁定書， 核准裁定，延長簡清芳等人羈押時間。 8月7日，臺灣省保安司令部軍法處第2科在起訴書中指出，簡清芳於1947年二二八事變期間，參加學生隊並擔任副隊長、參與警衛空軍倉庫等工作， 簡清芳在顏銘利被捕後為避免被牽連，準備逃亡，但經人密報後緝捕歸案。 軍法處認為簡清芳「參加叛亂組織」已違反《懲治叛亂條例》第5條，並依據（41）安澄字第3528號決定提起公訴。 同年12月14日，臺灣省保安司令部軍事法庭裁定之41年度審叛字第173號叛亂等案件，作出（41）安潔字第3383號裁定。 裁定書指出，簡清芳在羈押期間屆滿後尚有延長羈押之必要，並依《刑事訴訟法》第108條第1項第2項裁定， 簡清芳「羈押期間延長2月」。 1953年2月7日，臺灣省保安司令部軍事法庭作出（42）安度第0283號判決。 於判決書中指出，簡清芳「參加匪諜組織」或「明知匪諜不檢舉」的罪證不足，但與顏銘利來往親密，思想受到影響，且情節輕微， 判處簡清芳「交付感化」，時間則另外命令處理。 1953年8月6日，國防部作出廉龐字第861號簽呈， 簡清芳被判「交付感化3年」， 同日由交付「感訓」。 11月26日，簡清芳被移送綠島新生訓導處。 1954年11月，他被轉送至臺灣生產教育實驗所繼續「感訓」。 簡清芳執行本應於1956年8月5日感訓3年期滿釋放，儘管感訓期間考核「表現良好」，但仍被延長感訓至1957年2月26日，簡清芳31歲時，方於臺灣生產教育實驗所列名「釋放」。 但是實際上簡清芳直到6月26日，才從臺灣仁愛教育實驗所離所， 取得結訓證明並至臺北縣（今新北市）樹林分局埔漧派出所報到。 之後，簡清芳認為自己曾遭受「不法羈押」，因此依《冤獄賠償法》聲請，請求政府賠償，2000年8月18日臺灣高雄地方法院作出89年度賠字第95號決定。 簡清芳因不服高雄地方法院決定，聲請覆議。2001年1月18日，經過司法院冤獄賠償覆議委員會審議，作出90年度臺覆字第3號決定，撤銷原決定並發回重審。5月21日，臺灣高雄地方法院刑事第3庭作出90年度賠更字第1號決定。 高雄地方法院刑事第3庭指出，「感化教育」仍屬有罪判決， 認為簡清芳經「不法羈押」後，仍遭非法羈押共計965日，准於賠償本人。 2019年促進轉型正義委員會公告， 撤銷簡清芳「保安處分之宣告」。 撰寫者：「國家人權記憶庫人物資料增補第一期計畫」委託研究案 / 王紫宇 二、1947年二二八事件發生期間，受難者任嘉義縣大林鎮公所學生隊副隊長，同年3月5日曾參加攻打虎尾機場。嗣後遭國府軍羅織「參加叛亂組織」罪名逮捕，判處有期徒刑6年，並遭刑求。