國家人權記憶庫

本案為04105申請補償金卷冊。受裁判者鄭天宇（1914-），福建福州人。依(58)初特字第30號判決書，案發時為基隆市議會薦任五級秘書，鄭天宇就讀福建省立福州師範學校時，經邱登籛介紹參加「北上義勇軍」，復參加匪外圍組織「反帝大同盟」，與邱登籛、陳一平、林俊夷同一小組，接受周劍心、倪士耕指導聯繫，經常集會討論時局及發展組織等問題，並與邱登籛吸收伍秉剛加入「反帝大聯盟」，及與伍秉剛在福州師範學校張貼、散發反動傳單。復參加匪外圍組織「革命互濟會」，經常與倪士耕聯繫，傳遞匪方書籍，支援被政府監禁之匪黨分子。又先後撰寫抨擊政府之反動文章，在《福建民報》及《南方日報》發表。亦於福州市參加匪黨策動之救亡運動，擔任歌詠，從事匪黨文化統戰工作。來臺後，迄未辦理自首。1968年7月3日被羈押。1969年經臺灣警備總司令部以《懲治叛亂條例》第2條第1項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」判處有期徒刑12年，全部財產除酌留其家屬必需生活費外沒收之。1972年奉總統核定減輕其刑二分之一。1974年7月2日刑滿開釋。04105申請案於1999年8月24日向補償基金會提出，2001年3月3日經第2屆第4次董監事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定鄭君意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行，僅依鄭君於偵審中之自白，及證人周劍心之供證為依據；惟鄭君於審判中曾抗辯其自白之任意性，原判決對此未詳予查證，鄭君復要求審判庭傳訊證人周劍心等人到庭與之對質，亦以無必要而予否決。又原判決認定鄭君曾參加匪黨及其外圍組織，並於報紙上發表評擊政府之文章，從事文化統戰工作等情，縱然屬實，亦未達到意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行之階段，故應認本案非有實據。
鄭天宇，1914年生，卒年不詳，1968年被捕時55歲。原名鄭豈榮，男，福建福州人。出身福州書香世家，先後就讀法政專校附中、省立福州師範。畢業後短暫留校任教，再進入中央警官學校特警班及軍令部諜報參謀班受訓，由軍統局派任閩北站福州組，從事敵後抗日。戰爭結束後轉任國防部政工局新中國出版社總經理。1949年奉命押送政工局所屬印刷設備，自南京經上海轉廣州來臺。1951年擔任基隆《民眾日報》副理，歷任主筆、總編輯、副社長等職。民眾日報與東方日報合併後，改任該兩報聯合版總經理。1960年當選基隆市議員後辭卸總經理職務，1966年市議員卸任後續任基隆市議會秘書，在市議會任職期間，仍持續兼任《民眾日報》主筆。 鄭天宇係因往昔在福州求學時曾參加共黨而遭判刑，實際上可能和調查局清除閩派勢力有關。鄭天宇1933年就讀福建師範時，因九一八事變發生，擬赴東北參加抗日義勇軍遭學校攔阻，事後和同學共組讀書會，研讀左派書籍，並在報端發表文章鼓吹反對帝國主義，1934年春遭福州憲兵逮捕，經親友出面說項後獲釋，返校完成學業。1958年臺灣省政府新聞處安全室發送調查局的情報抄件中，通報鄭昔日福州被捕往事，經情治單位密切監控，發現他和閩籍人士往來密切。1966年起調查局先後整肅局內閩籍官員蔣海溶、李世傑、鄧錡昌等人，辦案人員一度約談鄭天宇，要求交代共黨關係，但為鄭否認。後來幹員根據鄧錡昌供述，指鄭就讀福州期間曾加入共黨外圍組織，再由鄭的福師同學周劍心作證指鄭涉案。1968年7月3日調查局傳喚到案並逮捕，以叛亂罪嫌移送警備總部軍法處。 軍事法庭根據當事人自白及證人指證，以「參加匪外圍組織，散發反動傳單，傳遞匪書，支援被政府監禁份子」、「參加共黨組織」、「撰寫抨擊政府之反動文字，從事匪黨文化統戰工作，為匪宣傳」等理由，並指他長期隱匿共黨身份來臺迄未自首，臺灣省警備總司令部（58）初特字第0030號依《懲治叛亂條例》第二條第一項判處鄭天宇有期徒刑12年、褫奪公權8年，沒收財產支票現金等11萬元以及基隆市福祿段土地五筆共200坪。鄭天宇兩度聲請覆判、均遭駁回。案件定讞後移送綠島軍監，後因開國六十年大赦減刑二分之一，1974年7月2日刑滿獲釋。 1986年7月7日出境香港，轉赴中國大陸。晚年定居福建福州市，卒年不詳。1999年8月24日鄭天宇向補償基金會聲請求償，2001年3月3日經第一屆第十次董事會審核通過予以補償。基金會認定本案定罪證據主要根據自白和證人周某供述，法庭對自白之任意性未加查證，對於被告請求證人對質亦予否決。被告雖參與共黨外圍組織，亦在報端為文批評政府，縱然屬實，亦未達到非法方法顛覆政府而著手實施之階段，故應認本案無實據，應給予補償。2019年5月30日經促轉會公告撤銷判決處分。