國家人權記憶庫

曾文樟（1925-1996），男，臺北市人。1938年畢業於龍山公學校，擔任店員6年。太平洋戰爭期間被調任瘧疾研究所軍屬，赴海南島。1944年冬天返臺。自1949年開始擔任小販。1950年5月14日深夜，4名憲兵、警察到家中叫醒人，又以黑布矇眼，押至車中，行駛約3個小時左右，到保密局牢中接受偵訊。偵訊時曾經遭到槍托重擊手肘和腹部，並且強灌辣椒水，強行逼供承認。被捕時25歲。
偵訊時供稱：1949年夏天，因為同鄉友人曾清根邀請參加共產黨組織，他就提出自傳答應參加。參加後，由曾負責聯絡，拿了兩本書給曾文樟看，但因看不懂漢字，所以退還一本，另一本則燒去。因體弱多病，所以無甚活動，亦未發展新黨員。
臺灣省保安司令部軍法處審判官鄭有齡做成（39）年安潔字第2204號，判決提到曾文樟因為曾清根的介紹而參加叛亂組織，違反《懲治叛亂條例》第五條，但無其他活動之表現，應依法處以較輕之刑，處有期徒刑10年，褫奪公權5年。
剛開始送到軍人監獄執行，後來在1951年5月17日送綠島新生訓導處執行，當時被編在第一大隊第一中隊；1960年5月12日刑期期滿，提請結訓的討論會議上提到：「思想正確、學習努力、工作勤奮，惟體格稍差」。從新生訓導處的平時言行考核以觀，曾文樟常有接受治療的紀錄。新生訓導處對其考核，認為思想已改進，成績乙等。其後出獄，以其兄弟曾文福、曾文筆作為保證人。1960年6月新竹縣警察局對其進行調查，提及曾文樟出獄後因為關節炎等疾病，待治療後始就業，故他仍然賦閒在家。兒子曾賢明於申請補償時，提到遭到歧視和迫害，生活困苦。
曾賢明於1999年4月19日向補償基金會提出，2000年4月24日經第一屆第十四次董事會審核通過予以補償。補償理由為被告等8人除謝湧鏡外，僅有渠等自白，並無其他佐證證據，證據不足，應認非有實據。謝湧鏡部分雖有被告謝君之自白及同案被告鄧火生之供述，惟查謝君及鄧君之供述，均尚不足認定謝君行為已達意圖以非法之方法顛覆政府而「著手」實行之階段。2018年10月4日經促轉會公告撤銷判決處分。