國家人權記憶庫

本案為00006申請補償金卷冊。受裁判者徐瑛（1929-），又名為徐壽祥、徐瑜、厚阿國，廣東蕉嶺人。依(57)初特字第27號判決書，案發時為非洲模里斯中央日報社總編輯，徐瑛涉嫌參加僑青會等共黨組織，且經常刊登有利共黨之新聞等情。1967年11月7日被羈押。1968年經臺灣警備總司令部以《懲治叛亂條例》第2條第1項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」判處有期徒刑15年，全部財產除酌留其家屬必需生活費外，沒收之。1982年11月6日刑滿開釋。00006申請案於1999年4月1日向補償基金會提出，2000年10月27日經第1屆第7次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決僅依徐君偵查中之自白，為論罪之認定，惟徐君於審理時提出抗辯，且觀判決書所載，徐君縱有傾匪之行為，亦難認已達意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行之階段，故本案非有實據。
徐瑛，1929年生，男，華僑，祖籍廣東蕉嶺，別名徐壽祥、徐瑜、厚阿國等。1967年返臺開會時被捕，時年39歲，為非洲模里斯（模里西斯）華文《中央日報》編輯。 徐瑛的家族早年即由中國移居海外，他出生於非洲模里西斯，因父親輩在南洋各地有不少事業，所以少年時即在泰國接受華文教育，後曾在泰國《華僑日報》、《星暹日報》任職。1950年代初期至中國北京大學就讀新聞系，畢業後返回模里西斯，在當地華文報紙《中央日報》工作多年，最後任總編輯。 依臺灣警備總司令部（57）初特字第27號判決書之內容，徐瑛於1945年在泰國時即經人介紹加入僑青會，之後正式參加共產黨，任《華僑日報》記者時，經常於報紙刊登有利共匪新聞，1951年曼谷發生大火，徐在共黨指使下，以救災為名，向災民宣傳共黨思想，1952年遭泰國政府逮捕人獄，後被泰國政府驅逐出境，遣送至中國大陸。後中共派其至僑委會第三司教育科服務，負責僑生之思想考核工作；1956年6月中共為加強非洲僑務，派其赴模里西斯進行僑運與文化統戰等任務。至模里西斯後，徐擔任華文《中央日報》社總編輯，表現上偽裝反共，卻經常於報紙發表有利共黨之新聞，企圖動搖僑胞反共信心。1967年7月曾協助親「匪」僑商吳名光競選僑居地立法議員，目的是爭取模里西斯獨立後支持共黨政權。1967年8月29日徐瑛隨模里西斯僑胞觀光團抵臺，同年11月7日被羈押。1968年經臺灣警備總司令部以《懲治叛亂條例》第二條第一項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」判處有期徒刑15年，全部財產除酌留其家屬必需生活費外沒收之。 根據徐瑛之口述紀錄，他自述本身是一位海外華文報紙的總編輯，來臺灣參加華文報紙會議，曾當面向總統蔣介石建言，由中央社發到海外的文稿，最好「拿掉共匪的『匪』字」，以利海外宣傳，事後卻被逮捕。至於判決書中有關他在僑居地的作為，全係東拼西湊，是毫無根據之指控。他指出當時模里西斯為英國殖民地，他本身為英國籍，警備總部在審訊時迫使他放棄英國籍不成，便擅自替他辦理入籍中華民國，避免因國籍問題引發國際爭議。徐瑛聲稱臺灣的法官曾向他說，他雖是英籍華僑，但祖籍是中國人，依這點他被以中國人的身份逮捕，最後以叛亂罪起訴入獄，實際上他本人既非中華民國籍，也未在臺灣從事任何的叛亂行為。 徐瑛被判刑後，主要關押在臺東泰源監獄、綠島監獄，最後幾年在仁愛教育實驗所服刑，1982年11月6日刑滿出獄。出獄後因受到官方管制，無法返回僑居地模里西斯，只好留臺發展。徐瑛在獄中時即不時寫作投稿，出獄後仍筆耕不輟，1985年陳映真創辦《人間》雜誌，徐瑛曾任顧問。後從事外貿、房地產等工作，因同為政治受難人柏楊（郭衣洞）的邀請，曾任國際特赦組織臺灣地區的監事。 1999年徐瑛向補償基金會提出申請，2000年10月27日經第1屆第7次臨時董事會審核通過。2012年8月徐瑛向國防部最高軍事法院檢察署聲請非常上訴，再轉最高法院檢察署，9月被認定該案屬軍檢管轄，與法律審要件不符遭駁回，無法依司法途徑恢復政治清白。因《國家安全法》第九條規定，戒嚴時非現役軍人刑事案件，經軍事審判裁判確定者，解嚴後「不得」向該管法院上訴或抗告，引起政治受難者不滿，要求修法給予平反機會。2019年5月30日經促轉會公告撤銷判決處分。
本文僅供瀏覽，若閱覽後有額外需求，應依著作權法規定，由使用者依合理使用立場主張並自負相關責任，或另洽該資料作者取得個案授權或使用同意。