國家人權記憶庫

1949年5月海軍官校校長魏濟民，遭海軍總司令桂永清誘騙至上海開會，自此遭囚，侍從官謝中望、海校區隊長陳霽亦遭逮捕刑求，是為海軍官校校長魏濟民等案。魏案是海軍白色恐怖歷史初期的指標性案件，開啟後續一連串相關整肅與迫害。魏、謝在歷經3年8個月囚禁後，1952年底在案件重審後無罪脫身，但陳霽仍遭判3年有期徒刑，此後無緣軍職。
自1949年2月起，海軍開始發生艦艇相繼叛離投共事件，至5月桂永清開始進行大整肅前，已有黃安艦、巡洋艦重慶艦(國府最大戰艦)、第三機動艇隊23艘、海防第二艦隊9艘軍艦投共，5月初還有叛變失敗遭制伏的永興艦事件。而綜觀叛離投共的官兵屬性，重慶艦艦長鄧兆祥受閩系將領陳紹寬提拔，被視為閩系人馬，曾在海軍官校帶領過馬尾海校航海第十一、十二期學生（此兩期馬尾海校學生戰後歸入海軍官校第三十六、三十七年班）。5月初永興艦叛變的發起者陳萬邦，也是海軍官校第三十七年班畢業（原馬尾海校第十二期），導致閩系與海軍官校第三十六、三十七年班畢業軍官，成為桂永清首先整肅的對象。
魏濟民，1914年生，山東歷城人，1936年馬尾海校航海科第五屆畢業。桂永清決定展開對海軍官校第三十六年班、三十七年班軍官的整肅時，一開始整肅對象並不包括魏濟民，最初桂永清還要求魏濟民扣押在官校服務的第三十六、三十七年班畢業生，因魏氏未立即執行桂之的命令，才引來後續的整肅。1949年5月初桂氏要求魏濟民扣押在海校任職助教或區隊長的幾位第三十六、三十七年班畢業生，魏濟民接獲桂氏電令後，認為茲事體大，未扣押該批教官，而去電桂永清請示要以何種罪名扣押，卻未獲桂氏回應；之後桂氏誘騙魏濟民到上海開會，魏氏面見桂氏後，沒有談論任何事情，只吩咐他到陸戰隊周雨寰師長住處暫住，就此遭到羈押。可見桂永清決定誘捕魏氏的時間點，是在五月初魏氏去電桂永清請示扣押理由後。張力的研究也發現，桂永清去電顧祝同與何應欽要將魏停職，稱：「此次永興艦航海官陳萬邦等叛變……經捕獲吳偉榮等十餘人，皆係海校第十一、十二期畢業生。查該校校長魏濟民一向忽略思想訓練，言論荒謬。該兩期留校服務者當有十餘位，經約魏於本月到滬，擬請准將魏濟民先行停職，派該校總隊長郭發鱉為代理校長，徹底整清除匪諜」。
魏濟民被捕後，海校第三十七年班的幾位區隊長也遭逮捕訊問，各艦艇、基地的第三十六、三十七年班軍官也陸續被集中看管，許多與閩系有關的士官兵也遭逮捕審訊，甚至中堅階層的艦長、副艦長也因此被囚，一些人自此音訊全無，疑遭處決。與魏濟民一同遭整肅的，還有魏濟民的副官謝中望，以及海校學生總隊區隊長陳霽；謝中望，1927年生，廣東東莞人；陳霽，1927年生，四川成都人；兩人也皆為海校三十七年班畢業生。魏氏被捕後陳霽與謝中望也遭逮捕刑求，希從兩人供詞發現不利魏氏之證據。國府退守臺灣後，魏濟民一直被拘押於澎湖一所軍營裡，未交軍法審判，直到1951年9月，才由海總以軍法審判，指魏陰謀變更國憲，顛覆政府、盜賣軍品，處有期徒刑12年、褫奪公權5年；而同案之陳霽、謝中望則各處2年徒刑。
魏濟民被判刑後，其妻梁隸全向參謀總長周至柔及國防部長郭寄嶠陳情，希望重審。魏過去擔任過陳誠（海軍總司令代理）之部屬，陳誠了解其為人操守，乃向中樞力保，使其免遭毒害。重審期間，桂永清仍力主陳霽叛亂有據，建議陳霽判處徒刑6年，魏濟民、謝中望均飭另交付感化3年，在感化期間不送綠島，而由海軍總部執行，並嚴加管束。對於桂永清的建議，12月27日蔣介石批示「陳霽徒刑3年如擬，魏濟民、謝中望無罪釋放，惟仍應由海軍總部保證」。魏、謝兩人才能恢復無罪之身，但被判3年的陳霽則成了代罪羔羊，並離開海軍。謝中望之後仍留在海軍，服役24年後以上校退役。而魏濟民雖然想回到海軍，但桂永清及其親信對魏氏返回海軍不表歡迎，時任行政院長陳誠遂安排魏濟民為行政院參事，負責與美國官方聯絡事宜，後奉派聯合國代表團顧問，再派任委內瑞拉大使。