國家人權記憶庫

蘇炳（1923-1950），男，臺北市人。家中長子。公學校5年肄業，務農1年。20歲時志願前往海南島，充任炊事11個月，因病返臺。22歲被日本政府徵召入伍，在高雄鳳山日軍5307部隊擔任炊兵。戰後在臺灣旅行社臺北火車站公共食堂招待股任代理股長。1950年2月13日下午9點半在臺北火車站服務時遭一名身穿黑衣之外省人入室呼去帶走，有2名持槍武裝軍人跟隨在後，稱是保安司令部派來。逮捕時27歲。被捕乃因牽涉中共臺灣省工作委員會臺北市工作委員會郭琇琮等案。
訊問筆錄記載，1949年5月因為蔡惠雍的介紹，他與劉永福、鄧火生參加共產黨，由鄧火生領導，鄧由謝湧鏡醫師領導。鄧火生希望其多交朋友，吸收黨員。在押期間因為逾時半載，家屬向臺灣省議會請願指出蘇炳等人下落不明，請求調查真相，臺灣省議會發文給臺灣省保安司令部希望逮捕機關迅於審訊釋放。
臺灣省保安司令部軍法處審判官鄭有齡做成（39）安潔字第2204號，判決書指蘇炳於1949年5月參加叛亂組織，認定為是黨員，隸屬於草山支部，與鄧火生等人，曾經共同購辦槍械，並預備往烏來山察看地形，刺探軍情，發展工作。共同為「叛徒」購辦軍械未遂，違反《懲治叛亂條例》第四條第一項第四款、第四條第二項，判處無期徒刑，褫奪公權終身。在官方的眼中，蘇炳等人欲透過調查臺北山勢，用以襲取臺北之軍事目標，建立武裝力量。
在核定過程中，國防部曾經就此提到，犯罪所為係參加叛亂組織，搜購武器、勘察地形，刺探軍情，已非為叛徒購辦軍械未遂一罪名所能概括，擬改以共同意圖以非法之方法，變更國憲、顛覆政府著手實行而論科，依其情節，准仍各處無期徒刑，褫奪公權終身，全部財產除酌留其家屬必須之生活費外並予以沒收。不過總統府則於1950年11月14日核示認為：「既有共同組織草山支部之事實，其購辦軍械之行為雖屬未遂，情節亦甚重大」，「擬鈞於改處死刑」。於是改判死刑，並褫奪公權終身，於1950年11月28日上午6時，由憲兵第四團在馬場町執行槍決。配偶陳桂菊向臺灣省保安司令部申請領回遺體，其後至極樂殯儀館領回。
其妻陳桂菊於2001年9月6日向補償基金會提出，2002年12月7日經第2屆第25次董監事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定蘇炳共同為叛徒購辦軍械未遂，係以蘇君偵查中之自白及共同被告謝湧鏡、鄧火生之供述為據，惟蘇君在審理中否認受命搜購槍械，原判決未予詳查敘明，此外復無其他具體佐證，故認本案非有實據。2018年12月7日經促轉會公告撤銷判決處分。