國家人權記憶庫

劉永福（1917-1950），男，新竹縣人。14歲畢業於桃園公學校。戰後在臺北三張犁陸軍倉庫擔任炊事。逮捕時的工作為臺灣旅行社圓山臺灣大飯店擔任酒吧招待。1950年2月13日晚上10點半在宅睡覺時，被一名身著黑衣的外省人，自稱鐵路警察，入室呼起帶走，時24歲。
在押期間因為逾時半載，家屬向臺灣省議會請願，指出劉永福等人下落不明，請求調查真相。臺灣省議會發文給臺灣省保安司令部希望逮捕機關迅於審訊釋放。根據訊問筆錄記載，於1949年劉經蔡惠雍介紹與蘇炳、鄧火生一同參加共產黨。劉永福後又介紹泰山中學的謝崑山、廖正雄兩人入黨。鄧火生和蔡惠雍要其多接觸群眾，發展組織。
臺灣省保安司令部軍法處審判官鄭有齡做成（39）安潔字第2204號，判決提到劉永福於1949年參加叛亂組織，隸屬於草山支部，與鄧火生等人，曾經共同購辦槍械，並預備往烏來山察看地形，刺探軍情，發展工作。本人在偵查中供認上級命令彼等購買槍械，勘查草山、烏來山地形，提供武裝活動地區。鄭有齡則以謝湧鏡等之供詞而認為有此舉，惟是在著手實行，尚在未遂狀態，共同為「叛徒」購辦軍械未遂，違反《懲治叛亂條例》第四條第一項第四款、第四條第二項，判處無期徒刑，褫奪公權終身。
在核定過程中，國防部曾經就劉永福等人的部分提到，犯罪所為係參加叛亂組織，搜購武器、勘察地形，刺探軍情，已非為叛徒購辦軍械未遂一罪名所能概括，擬改以共同意圖以非法之方法，變更國憲、顛覆政府著手實行而論科，依其情節，准仍各處無期徒刑，褫奪公權終身，全部財產除酌留其家屬必須之生活費外並予以沒收。不過總統府則於1950年11月14日核示認為：「既有共同組織草山支部之事實，其購辦軍械之行為雖屬未遂，情節亦甚重大」，「擬鈞於改處死刑」。從一種處斷，違反《懲治叛亂條例》第四條第一項第四款、第四條第二項，判處死刑，並褫奪公權終身。1950年11月28日上午6時，由憲兵第四團於馬場町執行槍決。由配偶劉林銀領回遺體。
劉林銀等於1999年5月4日向補償基金會提出，2001年1月20日經第二屆第二次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定劉永福共同為叛徒購辦軍械未遂，係依其在偵查中之供認；惟劉君於審判中否認，而同案被告鄧火生在審判中所稱「係由蔡惠雍告知劉永福等著手實施」，亦僅為傳聞證據，不能為證據，又無其他具體事證證明劉君共同為叛徒購辦軍械，且同案被告謝湧鏡亦經審認非有實據，故本案認非有實據。2018年12月7日經促轉會公告撤銷判決處分。