國家人權記憶庫

本案為04244申請補償金卷冊。受裁判者劉水清（1910-1986），臺灣高雄人。依(42)審三字第102號判決書，案發時從商，劉水清曾聽黃添、李媽兜（化名老林）誇稱匪幫進步情形，並稱係匪幫潛臺工作人員，要求幫助工作經驗，劉水清乃供給金錢。黃添才又使人攜帶匪籍送予劉水清閱讀，劉閱數頁後知其不法內容乃自行焚毀。1952年2月13日被羈押。1952年4月13日保外就醫。1953年10月21日被羈押。1953年經臺灣省保安司令部以《懲治叛亂條例》第4條第1項第6款「為叛徒供給金錢」判處有期徒刑10年，全部財產除酌留其家屬必需生活費用外沒收之。1963年8月23日刑滿開釋。04244申請案於1999年9月15日向補償基金會提出，2002年6月1日經第2屆第19次董監事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定劉君連續為叛徒供給金錢，係以劉君偵查中之自白及另案被告黃添才、李媽兜之供述為據，惟劉君於審判中否認知悉黃添才、李媽兜為匪徒，原判決未予查証敘明，此外復無其他具體佐證，故應認本案非有實據。
劉水清（1909–1985），男，高雄湖內人。中藥商兼中醫。根據其女劉富紅的口述訪談紀錄，日治時期劉氏曾至日本、韓國學習、遊歷，其人個性海派，喜好交友，雖讀書斷斷續續，但自修中醫藥理，善長把脈、推拿等；因熟稔日語，也做過通譯。婚後在地方開設藥房，也幫人看病，生意興隆，家境小康，交遊廣闊。 　　1952年2月劉水清被捕，羈押近2個月，同年4月因胃出血保外就醫，至1953年10月康復後再被羈押，10月29日正式判決。根據官方的判決資料，劉水清在臺灣光復後，即不滿現實，思想偏激，對共黨製造的暴動事件，心生同情。1949年4、5月間，共產黨人黃添才帶李媽兜至劉宅，對劉自稱李係是共黨潛臺工作人員，要求劉幫忙提供工作經費，而劉也數度供給他們經費。第二年劉又閱讀黃所提供之匪書，不過劉氏知內容不妥，乃自行焚毀。臺灣省保安司令部（42）審3字第102號判決書中言明，劉連續為叛徒供給金錢，處有期徒刑10年，褫奪公權8年，全部財產酌留其家屬必要之生活費外沒收。1954年3月移送國防部軍人監獄，1963年8月23日刑滿開釋。 　　劉水清入獄後，家庭生計漸難，在劉妻的努力下，藥房繼續維持，她也從事副業以貼補家用，子女或先就業或先就學，以度過父親入獄的時光。1963年劉水清刑滿開釋，返家繼續開藥房，依續保持行醫救人的理念，家計才漸豐。晚年兒孫環繞，得享天年。1985年過世。　 　　劉水清的女兒劉富紅接受口訪時表示，父親交遊廣濶，只是善意助人金錢而已，因被對方供出姓名而遭逮捕，即被羅織入獄。至於官方判決書中的不滿現實、同情匪幫等，家人並無印象，劉出獄後也鮮少與家人論及此案，但履次勸誡家人勿參與政治，以免遭無妄之災。 劉森太於1999年9月15日代表劉水清向補償基金會提出補償申請，2002年6月1日經第二屆第十九次董監事會審核通過予以補償。2018年12月7日經促轉會公告撤銷判決處分。