國家人權記憶庫

本案為07850申請補償金卷冊。受裁判者陳樹欉（1917-1954），臺灣臺北人。依(42)審三字第68號判決書，案發時為木工。陳樹欉經蔡朝宗吸收參加「愛國青年同盟」，與陳章祿等同一小組，受蔡朝宗領導，蔡朝宗逃亡後失去聯絡。又鹿窟武裝基地組織派汪枝來臺北與其取得聯絡後恢復組織關係，授命連絡陳章祿等組織「人民武裝保衛隊」，經常開會討論叛亂事宜，供給匪黨金錢等情。1953年經臺灣省保安司令部以《懲治叛亂條例》第2條第1項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」判處死刑，全部財產除酌留其家屬必需生活費用外沒收。1954年4月6日執行死刑。07850申請案於2006年6月19日向補償基金會提出，2007年2月3日經第5屆第3次董監事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認陳君意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行，係以陳君於保密局之自白及證人汪枝之結證為據，惟陳君於審理中否認，且原判決未予詳查敘明，且陳君縱有參加組織及供給阮君金錢之行為，亦尚難認已達意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行之階段，故應認本案非有實據。
陳樹欉（1917-1954），男，臺北市人，太平國校肄業，業木工，1953年因「臺灣民主自治同盟阮英明等案」被捕，時37歲。 根據官方資料記載，1946年7月陳樹欉由蔡朝宗介紹參加共產黨「臺灣民主自治同盟」，與蔡朝宗、陳章祿、汪枝等同一小組，由蔡朝宗領導；陳常聽蔡朝宗等人講解共產主義、共黨的政策，擁護工人，不分貧富一律平等，是受中國人民支持的，不像國民黨政府貪污腐敗無能等政治、時局問題。1947年二二八後蔡朝宗等先後逃亡，一度失去連繫，直到1952年6、7月間汪枝奉命與他取得連絡，將他與李成發、吳傳、陳章祿為一組，由陳樹欉擔任聯絡工作，曾舉行集會6次，並徵收黨費。曾提供55元借給汪枝使用。 1953年1月30日，在住家附近被憲兵押上吉普車帶走，送至國防部保密局羈押、訊問。6月27日該局解送臺灣省保安司令部偵辦。7月9日提起公訴。10月15日（42）審三字第68號判決其意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行，判處死刑，褫奪公權終身，全部財產除酌留其家屬必需生活費用外，沒收之。1954年3月12日經國防部（43）清澈字第750號令核定。4月6日上午由臺北憲兵隊於臺北縣新店安坑刑場執行槍決。後由家屬前去領回屍體埋葬。 羈押期間，其妻陳李說曾於1953年3月7日、4月8日陳情保釋陳樹欉。遭拒。後羈押日久，未見審判，乃於同年7月13日陳情其夫已被拘五個多月，家中生計陷入困難，請迅予偵查審判早日開釋。但都無結果，最後盼到的是領屍的通知。 至於沒收財產部分，1954年4月20日臺灣省保安司令部令臺北市政府查封財產。但據臺北市警察局5月26日呈報，陳樹欉妻所住房屋係租的，家裡僅有碗櫥乙個，生活困苦異常並無財產可封。所以保安司令部1955年4月13日呈國防部，陳樹欉無財產，擬請免予執行。6月5日國防部令保安司令部令准免執行陳樹欉財產查封案。6月8日保安司令部令知臺北市政府已奉准免查封。 2006年6月其養女劉陳素貞向補償基金會提出補償申請，2007年2月經該會第五屆第三次董事會審查通過予以補償。2018年12月7日經促轉會公告撤銷判決處分。