國家人權記憶庫

黃良盛，1932年生，男，福建福州人。出身不詳。1954年因「黃良盛反動標語案」被捕，時22歲。 黃良盛原為「臺灣省青年服務團文教工作大隊」少尉團員，因鬥毆被革職失業。官方檔案描述，1954年10月某夜黃良盛在雨中留連，並向一名臺北憲兵隊的便衣搭訕，便衣見他「狀極可疑」，在新公園予以誘捕，送往隊部偵訊。由於新公園在雙十節前夕發現反動標語多張，憲兵隊疑其繕貼，脅迫刑求，逼其承認。案子上呈憲兵司令部，黃推翻原供，乃重新偵訊，並由該部刑事室、刑警總隊、最高法院檢察署鑑定其筆跡，判定與標語筆跡相符。又邀臺北衛戍司令部、保安司令部、調查局合組專案小組，幾度開會研商，咸認黃雖極力否認前供，但有筆跡鑑定可證，乃移送軍法處。同案移送者有劉永芬，食品工廠廚師，係黃迫於刑求所招出的「共犯」，判決書稱其「與黃良盛有同好男風之癖，交往莫逆」。 1955年8月，黃被以《懲治叛亂條例》為匪宣傳罪判刑10年；劉因罪證不足，諭知無罪。然黃繫獄期間，1955年3-10月，新公園懷寧街口及臺灣大學等處，又陸續發現多起反動標語案，且與黃案的反動標語，筆跡比對相符，足證黃案判決失當，國防部遂發還復審。1956年初當局逮捕劉乃誠、馮高鳴等人，疑其涉反動標語案，迨確認黃非其共犯後，方於1956年11月將黃判決無罪。劉、馮亦先在調查局受刑供認，後在軍法處推翻前供，情節一如黃案，雖仍被依此定罪，但嚴格來說，本案實未偵破。 黃在獄中，身心疑似遭受重大摧殘。臺中案的吳澍培（臺中一中學生，判刑12年）在綠島服刑時，1955年因案送回臺北軍法處再審，據其口述，在西所與4名「精神不正常的人」同房，其中一人就是黃良盛。國安局《歷年辦理匪案彙編》第一輯收錄本案，稱為「因迫供導致巨錯之事例」，「（偵訊人員）竟以刑訊，誘致迫供；卒以偽詞，構成假案。經其上級指示，應作良心檢討，仍否認有迫供情事，殊有未當」。這是相當少見的官方自承冤案之例。 黃、劉兩人出獄後，下落不明。既未見於補償基金會的補償申請名單，亦未見於促轉會撤銷有罪判決名單。