國家人權記憶庫

李金鎖，1925年生，男，河南西平人，陸軍總部幹部儲備訓練班結業。1962年6月因涉嫌「中國國民團結革命委員會胡克飛等案」被羈押，時為陸軍第三十二師第九十四團上尉汽車保養官，年37歲。初判有期徒刑10年，褫奪公權5年，1964年2月7日遭改判有期徒刑15年，褫奪公權10年。1975年經國防部裁定減刑。 根據官方檔案，李金鎖與胡克飛等人為陸軍總部幹部儲備訓練班同學，聽從馬志堅宣揚反抗言論，並獲悉胡克飛、馬志堅等謀組「中國國民團結革命委員會」之組織，及成立「暗殺隊」預謀刺殺政府高級官員，組織「鐵血救國軍」發動武裝活動等行動方案。並贊同彼等之言論，允回原部隊聯絡中下級帶兵幹部參與活動，屆期舉事響應。1962年6月27日，李金鎖被國防部軍法局羈押，8月11日被送至國防部軍法局看守所。 1962年10月6日經國防部軍事檢察官趙樹基作成（51）鏡楷起字第四十八號起訴書起訴。其後國防部軍法局請國防部指派軍事審判官（蕭凱）、軍官（曾豈凡，後為趙子璋）各一名為本案審判官，又因本案被告人數多，案情重大，所以國防部總政治作戰部第四處亦派軍官一名為審判官（李式聯），由此組成普通審判庭。 根據李金鎖的陳情書，曾獲馬志堅邀請去他家吃水餃，席間胡克飛提到軍人待遇太低，希望大家寫信要求政府加薪，自己舉雙手贊成加薪，並以此主張胡克飛當時沒有反抗計劃。後續的辯護意旨部分，李金鎖表示他不但沒有依照胡的指示在訓練中心發展，甚至從未向其他人談及此事。李金鎖供述：「胡克飛要我找壹百發子彈，我回復他沒有辦法」。「馬志堅問我活動情形如何，我誆他說二個連長都調走了」。以此主張毫無犯罪行為之實施與預備犯罪之意念。 1963年7月15日，國防部普通審判庭審判長趙子璋、審判官李式聯、蕭凱作成（52）鏡棠字第九號判決，依《懲治叛亂條例》第二條第三項「預備以非法之方法顛覆政府」判處李有期徒刑10年，褫奪公權5年。其後依照職權覆判，覆判過程中，總統蔣介石於12月10日諭示「此案皆應照法定刑期判處，不應減輕為要，故應重判後呈核」。12月28日，國防部高等覆判庭審判長王源崑、審判官夏明翼、李烈、俞仲祺、廖鶴群作成（52）覆高渥字第五十三號判決，撤銷原判，發回更審。1964年2月7日，國防部普通審判庭審判長趙子璋、審判官李式聯、蕭凱作成（53）分判字第二號判決，依《懲治叛亂條例》第二條第三項「預備以非法之方法顛覆政府」判處李有期徒刑15年，褫奪公權10年。 判決定讞後，先後被送往國防部臺灣軍人監獄、國防部泰源感訓監獄、國防部綠島感訓監獄服刑。1975年7月14日，依照《中華民國六十四年罪犯減刑條例》第十三條，軍事檢察官杜榮華以本案為1975年4月16日以前，合於減刑三分之一的規定，向國防部普通審判庭聲請裁定減刑。同日國防部普通審判庭審判官栗濟中、胡義海、葛通和做成（64）減裁字第六號裁定，裁定減刑。1975年7月14日於綠島開釋。 1999年4月23日，李金鎖向補償基金會提出補償申請，2000年12月16日經第一屆第十次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定李君預備以非法方法顛覆政府，係以李君之自白及同案被告馬志堅等人偵查中之供述為據，惟李君於審判中否認，主張其未有犯罪行為之實行，無預備犯罪之意念，原判決均未詳加調查，此外，亦無其他具體佐證，故應認本案非有實據。2019年5月30日經促轉會公告撤銷其有罪判決及刑之宣告。