國家人權記憶庫

薛水龍（1912-1964），臺灣高雄人。 第一案：依案卡，案發時為船員，其受匪之利用，非法入境來臺。1953年3月4日被羈押。1953年經臺灣省保安司令部（42）安序字第2535號裁決不付軍法審判。1953年8月4日交保開釋。 第二案：依(46)審聲字第14號判決書，案發時為漁民，其餘林登芳、張全財、陳教本等人，前均係湧漁號漁船船員，由高雄私運魚翅、扁魚等貨物，前往香港，又由港私運味素返臺，途中因船機損壞在海上漂流，為匪幫俘虜拘禁於三門關澳頭汕尾等處，受匪教育，自我檢討與學習達11個月之久，而後匪幫將其送往香港，並囑薛水龍等返臺後應為匪宣傳等情。1957年2月7日被羈押。1957年經臺灣省保安司令部以《戡亂時期檢肅匪諜條例》第8條第1項第2款裁定交付感化。1957年6月12日交付感化。1960年7月20日開釋。 其家屬於2003年5月向補償基金會提出申請，2003年11月經第3屆第6次臨時董事會審核通過予以補償。第一案不予補償理由為薛水龍君經前臺灣省保安司令部以（42）安序字第2535號裁決不付軍法審判前受羈押之限制人身自由期間，共計5月1日，期間自1953年3月4日起至1953年8月4日止，業經臺灣高雄地方法院准予賠償在案，依戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例第8條第1項第1款「因同一原因事實，已依法受領冤獄賠償者」不得申領補償之規定，應不予補償。至申請人所述薛君曾於1950年9月間至1951年9月間遭羈押365天等情，因政府機關查無相關資料，申請人亦未提供具體佐證，故不予補償。第二案補償理由為原裁定以薛君於遭匪俘虜後曾受匪教育11個月之久，其思想感染匪毒陷於左傾而予交付感化，應屬思想層次問題，故應認本案非有實據。