國家人權記憶庫

阿那奴佑（俄文姓名不詳，英文姓名為E. N. Ananyin。以下簡稱阿那），1900年生，男，俄國烏發城（Уфа; Ufa）人。英商怡和洋行「永生輪」警衛，1950年涉「中共中央社會部潛臺共諜陸效文等叛亂案」被捕，時50歲。
在帝俄時代讀過中學，第一次世界大戰後，俄國爆發內戰，他加入白軍對抗紅軍，及至共黨革命成功，乃逃離俄國，於1922年左右到中國，在上海擔任租界警察及法庭警衛約20年。1941年太平洋戰爭爆發，被日軍首批解雇。戰後先後任職於中國戰區美國陸軍港口司令部、中華民國行政院善後救濟總署、中美地產公司等。1949年5月上海陷共前夕，偕妻逃來臺灣。不久受雇在「永生輪」擔任警衛。該輪每月定期往返港臺3次，因興臺公司在香港設有辦事處，與「永生」有業務關係，阿那去了臺北總公司3、4次，故而認識陸效文，但不知其名。
1950年6月陸效文被捕，稱在3月曾請阿那捎一封信帶去香港投郵，阿那遂在船泊基隆時，被臺灣省保安司令部基隆港聯合檢驗處逮捕。在保安處接受偵訊時，堅決否認指控，與陸對質亦然。因被捕後音訊杳然，其妻Irene N. Ananyin寫信向美國駐華大使館陸軍武官包雷脫（David D. Barrett，包瑞德）上校陳情，謂丈夫「名譽貞潔無瑕，誠信無有可疑」，卻「因一個虛假惡意的報告陷入悲慘之境」；強調丈夫未涉任何政治活動，「若遭解雇流落臺灣，將有如噩夢」。香港的「上海市俄僑協會」（Russian Emigrants’ Association）亦開立證明，保證阿那「不屬任何非法及反政府之政治團體或組織，更無有虧名譽之民事或刑事紀錄」。在舊金山的「上海俄國東正教會主教」（Archbishop John of Shanghai）也去函臺灣省保安司令部司令吳國楨關切本案。
1950年9月，臺灣省保安司令部由督察處長陳仙洲任審判長，楊丕銘、田泰運、邵彬如、陳慶粹任審判官的5人合議庭，採無罪推定原則，對阿那做出有利判決（判決書：(39)安潔字2339號，書記官洪諒盛）云：「被告阿那奴佑堅不供認有為陸效文攜帶信件情事。姑不論是否真實，查被告不識中文，縱有信件託寄，亦不識其為情報；且該被告係屬白俄（按，此官方誤寫），備受赤匪蹂躪，與匪黨勢不兩立。早年逃至上海，在警界服務，自無與陸效文或匪方有故意之聯絡。」將其無罪釋放，並由憲兵第四團解送基隆港聯合檢驗處登上「永生輪」出境，前後羈押近3個月（1950年6月27日-1950年9月25日），並大瘦20磅（9公斤）。
出獄後不知所終，檔案資料再無可考，亦不見本人或家屬申請補償。雖然如此，仍以極為罕有（若非唯一的話）的俄國人被告身分，在臺灣白色恐怖受難者的多樣性中，佔有一席之地。