國家人權記憶庫

李柏乘（1908-1985），又名李百盛， 男，福建南安人。1930年自廈門大學教育學院修業， 曾任職廈門大學實驗小學教務長、 南安縣立紫陽中心校長、 廈門羣惠學校教導主任、 南安縣立初級中學國文歷史教員、 南安縣私立南星初級中學分校主任及國文歷史教員、 同安縣立初級中學事務主任兼國文教員。 1947年8月從廈門來到臺灣， 1947年至1968年間，先後任職臺灣省立臺南師範附小校長、 省立臺南農業職業學校文史教員、 臺南縣立北門中學文史教員、 臺南縣立北門初級農業職業學校文史教員。 1968年，臺南縣立北門初級農業職業學校改制為省立北門高級農工職業學校，李柏乘擔任教務處設備組長。 1970年11月李柏乘因「涉嫌叛亂罪」遭軍事機關逮捕。 羈押期間於1971年2月1日，向學校申請退休。 1972年3月間，李柏乘65歲時，經調查局「偵破」案件，之後移送軍法審理，被羈押於國防部北部軍事法院檢察署看守所。 6月21日，臺灣警備總司令部普通覆判庭作出61年度初特字第65號（61年秤理字第4007號）判決確定。 判決書中指出李柏乘在1942、1943年間在福建南安紫陽小學校長任內參加「共產匪黨」，來臺後未向政府「自首」表白，直到經司法行政部調查局「查獲」，由臺灣警備總司令部檢察官「偵察」，提起「公訴」。 認為李柏乘「參加叛亂之組織」，依《軍事審判法》第173條前段，《懲治叛亂條例》第10條後段、第5條、第12條，《刑法》第59條、第37條第二項判決， 判處李柏乘「有期徒刑」5年，「褫奪公權」3年。 7月24日，李柏乘對臺灣警備總司令部普通覆判庭判決結果聲請覆判， 指出判決用法失當，且法庭參照證人林長仁之「證言」與事實不符， 提交相關就職文件佐證。 1972年9月16日，國防部普通覆判庭作出61年覆普教風字050號判決。 判決書中認為原判決認定事實尚未明確，依《軍事審判法》第208條第1項，應將原判決撤銷發回臺灣警備總司令部「更審」。 本案歷經近二年延長羈押偵訊，至1974年9月5日，經臺灣警備總司令部普通審判庭（63）洵侃字第4725號決定，指出李柏乘同年9月20日的第11次羈押期間屆滿後，尚有繼續羈押之必要，依《軍事審判法》第115條、《刑事訴訟法》第108條第1項、第2項「裁定」，准予李柏乘第12次羈押期間延長2月。 9月9日，李柏乘對於臺灣警備總司令部普通審判庭同意延長羈押的裁定結果，提出「抗告」。 9月13日，臺灣警備總部以洵侃字第4883號公文呈檢軍法部第4處判轉請裁判。 然李柏乘旋於9月18日「撤回抗告」聲請。 9月20日，臺灣警備總司令部普通審判庭作出63年更字第6號判決， 指出李柏乘參加「匪黨組織」事實明確，且無其他事證證明他已脫離組織，因此認為其行為仍持續狀態，但考量他的犯情輕微， 判處李柏乘「交付感化」3年，以「保護管束代之」。 同日，臺灣警備總司令部呈報國防部李柏乘「撤回抗告」。 9月27日，國防部軍法局核准，並公告結案。 1985年李柏乘過世。 之後，李柏乘的家屬認為，他曾遭受「不當羈押」，因此依《戒嚴時期人民受損權利回復條例》，聲請請求政府賠償。 2002年12月2日，臺南地方法院刑事第3庭做出91年度賠字第74號決定， 認為「感化執行」仍屬於有罪判決。 臺南地方法院雖未找到李柏乘從「更審判決」至「開釋」期間相關資料，但依據留存資料及判決過程認為，1972年5月至1974年11月李柏乘遭受「違法」羈押。 因此臺南地方法院決定，李柏乘於「感化執行」前遭受羈押共計1295日，准予賠償其家屬。 2021年3月26日，促進轉型正義委員會依據《促進轉型正義條例》第6條第3項，發出促轉三字第1105300082號公告， 撤銷李柏乘「有罪判決之宣告」。 撰寫者：「國家人權記憶庫人物資料增補第一期計畫」委託研究案 / 王紫宇