國家人權記憶庫

巫興賓（1928-），四川內江人。 第一案：依「海軍反共先鋒訓練營」及「陸二旅（師）集訓隊」案人員名冊及兵籍表，其原為海軍陸戰隊第一旅砲兵營二連少尉通信官，1951年6月1日於海軍反共先鋒營受訓。1951年12月21日調訓海軍陸戰隊第一旅第一團少尉附員。 第二案：依(46)審聲字第1號裁定書，案發時為前陸軍第七軍通信營少尉報務員，其曾被匪俘，研讀匪報學習匪歌聽政治講話等活動，並於「釋放連」接受煽惑性囑付，經匪釋放。來臺後辦理被俘登記時，又偽報係自行逃歸，經送海軍反共先鋒營受訓期滿調任現職，爰發牢騷涉及匪嫌，其於1955年11月18日被扣押。1957年經臺灣省保安司令部以《戡亂時期檢肅匪諜條例》第8條第1項第2款裁定交付感化3年。1957年3月20日交付感化。1960年6月29日開釋。 其於1999年4月向補償基金會提出申請，2000年3月經第1屆第13次董事會審核通過予以補償。其於2001年1月再次提出申請，2003年1月經第3屆第1次臨時董事會審核通過予以補償。第一案補償理由為依立法院2002年12月13日修正戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例附帶決議，修法意旨包括前海軍先鋒營事件，依前「海軍反共先鋒訓練營」性質係訓練歸俘及思想不純正人員，且兵籍表記載，其原為海軍陸戰隊第一旅砲兵營二連少尉通信官，於1951年6月1日調任前海軍反共先鋒營少尉學員，1951年12月21日調訓海軍陸戰隊第一旅第一團少尉附員，符合《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》第15條之1第3款之規定，應予以補償。第二案補償理由為據裁定書內容所載，並無其為叛徒或與叛徒通謀勾結之人之證據，平時不滿現狀，愛發牢騷純屬思想言論層次問題，故認非有實據。 2019年2月經促轉會公告撤銷判決處分。