國家人權記憶庫

本案為04740申請補償金卷冊。受裁判者申容（1929-），貴州湄潭人。依(51)警審聲字第39號裁定書，案發時為公教智識周刊社業務員，申容致函閻耀庭，討論思想問題，內容有：一、馬克思所述哲學的根本問題，在改變世界，如政府撤退來臺，就是馬克思理論的成果。二、馬克思階級鬥爭和唯物辯證法，都是正確的。三、毛澤東有匪竊據地區七億人民向他高呼萬歲，並誇耀匪竊據地區「黃河鐵橋」等建設的成就。四、窮人是革命的溫床，也是富人的點綴品等傾匪言論。1962年5月7日被羈押。1962年經臺灣警備總司令部以《戡亂時期檢肅匪諜條例》第8條第1項第2款裁定交付感化3年。1962年10月19日交付感化。1966年5月12日感化開釋。04740申請案於2000年1月15日向補償基金會提出，2002年11月16日經第2屆第27次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為依據案卡記載：臺灣警備總司令部1962年9月7日（51）警審聲字第39號裁定略以，叛亂嫌疑案申容交付感化3年等情，應屬思想層次問題，故應認本案非有實據。
申容，1929年生，男，貴州湄潭人，1962年被捕時33歲。小學肄業，從軍加入憲兵第一團，駐地南京。1949年隨軍來臺。自軍中退役後因受環境折騰，對時局不滿，平日閱讀馬克斯書籍，並投稿政論雜誌，抒發心中不平，曾致函時任高雄市長楊金虎密詢在野黨成立事宜。1960年代落腳臺中市、擔任《公教智識》月刊業務員，迄於被捕。 申容因和友人討論時事郵件遭攔截而入罪。根據官方資料，1959年5月間，申容從高雄市發信致函軍中友人閻耀庭討論思想問題，認為馬克斯哲學之根本在改變世界，馬克斯階級鬥爭和唯物辯證法有其正確之處，並指窮人是革命溫床，也是富人的點綴品。信中指出：「……今天無數人打著自由招牌嘴裡不斷地叫著喊著真理，又是蔣介石萬歲……事實上卻不然，他們的右手舉起高喊著萬歲，左手卻將鈔票向口袋裡塞……又喊罵毛澤東無人性的匪首……我們一口咬定毛澤東是土匪，為什麼今天照樣地有七億大陸同胞向他高喊萬歲呢？」以及「……從三十八年我們就看到報紙上刊載游擊隊怎麼樣，為什麼到今天連游擊隊這幾個字都看不到了？難道這些眾多的游擊隊都在山裡吊頸死了嗎？再說這十一年的大陸抗暴，為什麼把武漢大鐵橋、黃河鐵橋的翻修、鐵路網的修建，通通一起抗起來了？……」等言論。 閻耀庭收信後，寫信給第三人卜廣玉時，附上原函。信件寄送途中遭警總郵電檢查人員攔截，海軍總部軍法處於1962年3月7日裁定閻交付感化，並將本案移交警備總部保安處續辦，根據國防部口卡記載，申容於5月7日遭警備總部逮捕。軍事檢察官認為被告「思想傾匪，應感化矯正」聲請交付感化，臺灣警備總司令部（51）警審聲字第39號裁定感訓三年。1962年10月16日解送仁愛教育實驗所，本應於1965年9月30日結訓獲釋，但因覓保無著，延至1966年12月31日離所。連同羈押期間，總計喪失自由4年7個月又24天。 申容出獄之後，先後在高雄、潭子、淡水等地經商，從事體育用品買賣。1981年獲准離境，取道日本轉往中國大陸，最後定居貴州遵義，卒年未詳。 2000年1月15日申容本人向補償基金會提出求償聲請，2002年11月16日經第二屆第二十七次董事會審核時，認定本案「屬言論思想層次問題，無確實叛亂證據」，同意其聲請。2019年5月30日經促轉會公告撤銷其保安處分。