國家人權記憶庫

本案為00583申請補償金卷冊。受裁判者許貴標（1927-），臺灣臺北人。依(44)審復字第38號判決書，案發時為景美鎮農會供銷部主任，1950年許貴標曾聽王忠賢宣傳匪黨政治好，為人民擁護，將來一定戰勝政府等言，並收受王君油印之匪刊物，卻未告密檢舉等情。1954年5月9日被羈押。1955年經臺灣省保安司令部以《戡亂時期檢肅匪諜條例》第9條「明知為匪諜而不告密檢舉」判處有期徒刑7年。1959年8月13日假釋。00583申請案於1999年4月7日向補償基金會提出，2000年4月24日經第1屆第14次董事會審核通過予以補償。補償理由為就判決事實所載（同案被告王忠賢曾向許君宣傳匪黨政治好，為人民擁護，並交匪刊物供其閱覽），難認有足夠證據證明許君明知王忠賢為匪諜而不告密檢舉，證據應屬不足。
許貴標，1927年生，男，臺北文山人，1954年被捕時28歲。1940年小學畢業後，考入臺北市老松公學校高等科。一年後考上私立國民中學校（今臺北巿立大同高中）。畢業後不久，日本投降，二戰結束。後進木柵國民學校（今木柵國小）當代用教員，因戰後日人離開，師資缺乏，個人又表現優越，不久即升為訓導主任。1948年，轉職到深坑鄉公所民政股駐景美辦事處。景美鎮公所成立後，被派在財政股服務，後升任主計員，1951年12月轉職景美鎮農會，任供銷部主任。 　　1954年5月8日許貴標被捕，同時景美地區有高漢橋、高勞與陳潘炳煌等被逮捕。先被送至保密局南所，後監禁於保密局北所（原高砂鐡工廠）、臺灣保安司令部軍法處看守所。1956年11月1日審判定案，臺灣省保安司令部（45）審復字第19號判決書以「明知為匪諜不告密檢舉」，處有期徒刑7年，褫奪公權3年。隨即押送至軍法處看守所安坑分所服刑。 　　據官方的判決資料，許貴標與同案王忠賢為幼年好友，王曾將油印刊物給許閱讀；1950年秋，再向許宣傳共產黨政治之好處。許明知王為共諜，未據告密檢舉。根據許貴標的口述訪談，許雖和王見過面，卻無深交，也不知王加入臺北巿工作委員會，更不知王被通緝在案，他只是請王忠賢到家裡做洗臉臺而已。王被捕後，政府根據王之自白書，循線逮捕許貴標等人。 　　在安坑看守所服刑期間，許因罪刑較輕，申請外役。曾在碧潭西岸新店溪邊採洗砂石，安坑國校後山下耕種蔬菜，最後調到監獄外東邊養豬場養豬。1959年8月26日獲准假釋，實際刑期5年3個月又17日。 許貴標因被判刑服役，又褫奪公權，出獄後無法回原工作單位工作，一般民間事業也不敢僱用有服刑紀錄者，因此以打零工為生，另妻子做手工藝勉強維持生計。後夫妻2人於景美景文街開設玻璃店為生，家中經濟才漸上軌道。1995年因道路拓寛之故，店面被徵收拆除，加上子女漸長，夫妻2人才結束玻璃行生意。政府成立補償基金會後，許於1999年4月7日向補償基金會提出補償申請，2000年4月24日經第一屆第十四次董事會審核通過予以補償，並於2004年受頒發回復名譽證書，也積極參加受難者組織暨國家人權館相關的活動。2018年10月4日經促轉會公告撤銷判決處分。