國家人權記憶庫

黃以鏞，1920年生，男，廣東羅定人。1946年中央政治學校法政系12期畢業（推估）。1950年任《戰鬥中國》雜誌創辦人時，涉「中共中央社會部潛臺共諜陸效文等叛亂案」，6月19日遭臺灣省保安司令部逮捕，時30歲。
早年資料不詳。在政校時，生活樸素，刻苦求學，同學伍暢新稱其「長於政治思想和理論」。畢業後，分發到南京市政府社會局，接觸政校教授羅夢冊主編的《主流》雜誌。1948年5月加入羅組織的「中國自由民主社會主義學會」。該學會的政治主張，是以英國工黨式的溫和改革，達到自由民主社會主義的理想，本質是反共的。中國陷共前夕，羅逃往香港，任教亞洲文商學院（新亞書院前身），被歸類為「第三勢力」；雖無組黨，卻被國民黨視為「第三黨」。
黃以鏞來臺灣後，暫住政校同學陳上典家，與伍暢新同住。日常寫稿維生，並在省立師範學院附屬中學（師大附中前身）當代課教員。陳上典見黃「囊空如洗」，給他零用錢200多元（其妹在廣東讀書時，曾向黃借過錢）；1950年4月，黃與高桐創辦一本反共抗俄純理論刊物《戰鬥中國》，經臺灣省政府新聞處審定合格，准予發行，陳又給黃200多元作為印刷費。
1950年6月「陸效文案」發，陸先供出陳上典、伍暢新，臺灣省保安司令部保安處警衛大隊在18日前往逮捕，意外搜出黃所存「中國自由民主社會主義聯盟綱領草稿及中英文總綱各一份」（此為警衛大隊特務金威之語，「聯盟」應係「學會」之誤），經報奉處長指示，再將黃逮捕，研判時間應是6月19日。偵訊過程中，保安處發現黃參加羅的學會，並循供將同為學會成員的魏元珪（福建人，第六軍政治部第一科中尉科員，與黃有聯絡）和鄧世謀（圓山青年服務團第二大隊第五中隊受訓，為《戰鬥中國》寫稿）逮捕，將三人湊成一個「黃以鏞等叛亂案」送軍法處起訴。軍法庭在8月23日以《懲治叛亂條例》「共同參加叛亂組織」罪，將三人各判刑10年（判決書：(39)安澄字2255號）。
判決書稱，1950年4月美國人傑塞普（Philip Caryl Jessup，時為美國無任所大使）來臺灣時，黃曾擬致送備忘錄未果，「其中所述大半詆毀政府之語」、「主張產生新的政治力量」云。換言之，黃被入罪，也有言論賈禍的成分。本案由臺灣省保安司令部承辦，呈奉國防部核准。但國防部不知何故，並未呈報總統府和蔣介石。
此案在香港引起高度關切。1950年9月17日，香港《華僑日報》刊登署名「雲天」的〈由黃以鏞等判罪案 為臺灣嘆息〉一文，提到臺灣當局「總在『一黨專政』的基本觀念上，以對付共產黨來對付社會，認為凡不是國民黨，或不是國民黨所認可的社會勢力，如臺灣所指的第三黨，即不問青紅皂白，而認定是背叛政府，可殺可囚，都以反共而論，只是為淵敺魚，當為共黨所竊笑」；並批評國民黨「若是站在『反共只此一家』的立場上，在力之所及的地方，想去消滅國民黨以外的反共力量，去消滅其他力量對國民黨合理的批評，這種本質與共產黨相同。」國民大會代表王雲五（時寓居香港）將剪報寄給蔣經國，要求查明此事。
9月26日，羅夢冊發表〈主流社˙中國民主自由社會主義學會為社員馬槐隆、楊文彬，會員黃以鏞、魏元珪、鄧世謀諸先生被迫害事件向北京臺灣兩政權嚴重抗議書〉的中英文聲明，謂其成員多人在重慶為中國共產黨拘捕，「同時有會員3人，亦為臺灣當局以從事第三勢力運動，而判徒刑10年」，抨擊國共：「你們自號為民主的、自由的政府，竟何以會如此的懼怕民主和自由？竟何以會對人民或國民之民主自由的力量如此下毒手？」並批評國共不是「昏瞶糊塗」，就是「反民主、反自由之反動」。杭立武向總統府秘書長王世杰呈報此事，稱本案「頗為中外關心臺灣人士注意，又其將中共與國府相提并論，俱以（予）讀者以刺激」。
10月7日頃，總統府秘書長王世杰給蔣介石簽呈：「竊意憲政時期，政治性之集會結社如不逾越法律，縱令企圖組織政黨，並不能認為違法」，又說羅夢冊之組織「係以反共為目標，且採用和平手段以求政治改革，似不能即判定其違法，而科以十年徒刑之重懲，否則與我民主自由之憲政國策相違背」。又說該案國防部並未向蔣呈報，擬飭該部覆審具報，不得逕自執行。
本案最後還是執行（其間公文流程不見於檔案），三人都送軍人監獄。但可能國外壓力逼迫當局鬆手。1951年3月27日，臺灣省保安司令部正副司令吳國楨、彭孟緝聯名代電軍監監獄長，謂該三人「奉令由本部另行辦理，不再送還」。查補償基金會檔案，魏、鄧兩人分別在3月27日、4月12日獲釋。
釋放日期不詳，推估亦在前後，則其服刑約為8、9個月。黃及家屬未申請補償，也不在促轉會撤銷判決的名單中。