國家人權記憶庫

本案為03791申請補償金卷冊。受裁判者林美海（1918-1970），廣東揭陽人。依(59)初特字第28號判決書，案發時為高雄旗山糖廠倉貯儲八等六級管理司，林美海曾在廣東省揭陽縣參加林美南領導之「青年抗敵同志會」，及林美城、洪竊卿領導之「讀書會」。又在旗山糖廠產業工會辦公室向張乃和、姚愈耕、徐任橋、吳元慶等發表讚揚共匪建設進步、「人民公社」成功、管理妥善等言論。1970年經臺灣警備總司令部以《懲治叛亂條例》第2條第1項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」判處死刑，全部財產除酌留其家屬必需生活費外沒收。1970年11月21日執行死刑。03791申請案於1999年7月17日向補償基金會提出，2001年3月31日經第2屆第5次臨時董事會審核通過予以補償。補償理由為原判決認定林君意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行，係以其在調查局之自白及證人徐鼎光、張乃和、姚愈耕及徐任橋等人之結證為據，惟林君於審判中否認，並提出自白任意性之抗辯，原判決均未詳予查證，且縱使林君曾參加「青年抗敵同志會」、「讀書會」及向同事發表為匪宣傳之言論等行為，亦難認已達意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行之階段，故應認本案非有實據。
林美海（1918-1970），男，廣東揭陽人。出生富裕之家，父親經營糖坊。揭陽縣立一中初中部畢業後，在家幫忙生意。1938年其堂兄林美南在家鄉成立「青年抗敵同志會」，美海為創始會員，除擔任該會附辦的「集益補習學校」主任外，並參加讀書會和話劇隊。林美南早於1934年加入共黨，之後歷任粵東地區重要黨職；中共建政後，更任汕頭市市長兼軍管會主任。因此青抗會被國民黨視為中共外圍組織，導致1969年林美海因捲入「生產事業機構潛匪林美海叛亂案」而遭逮捕，時年52歲。 1947年因父親納妾，家庭失和，林美海來臺發展，經人介紹到臺糖公司埔里糖廠工作；1953年，調到旗山糖廠服務。1954年加入國民黨。調查局檔案謂其「在廠沉默寡言，工作勤奮」，「深得主管信任」。其加入青抗會一事，先後由初中同學林漱石、國民黨前揭陽縣黨部秘書徐鼎元舉報。1958年被調查局約談，因堅不承認，交保釋回，但長期布線監控，得知其常向同事發表傾共言論。1969年該局偵破鄭慕玲案，鄭為青抗會分子，證實林確曾加入該會，乃將林收押。 林在偵訊階段曾受刑求。自稱在鳳山調查站，調查人員命其「兩腿分彎站立，兩手平伸，稍微傾斜，隨用藤條拷打」。1970年6月，臺灣警備總司令部軍法處以其曾加入組織，來臺後未自首表白，仍為匪宣傳，視為「一貫之叛亂犯意」，警備總司令部判決書（59）初特字第28號、（59）勁需字第3890號依《懲治叛亂條例》「意圖顛覆政府著手實行」罪處以死刑，1970年11月21日由臺北憲兵隊於安坑刑場槍決，享年52歲。其妻為人幫傭，子為糖廠工人，月入僅二千餘元，維持一家八口，生活清寒，並無財產可資沒收。 在政治案件類型上，本案屬潛匪案，為大法官釋字第六十八號的產物。釋文謂「凡曾參加叛亂組織者，在未經自首或有其他事實證明其確已脫離組織以前，自應認為係繼續參加」，然林與組織失聯20餘年，何來「繼續參加」之理？且其情節甚輕而刑度極厲，為其他潛匪案所少見，疑有不尋常內情。 《柏楊回憶錄》謂林託女兒在南非的同學帶500元美金到中國給其母親，同學將照片和收據寄回，落入特務之手，林遂犯通匪資匪罪。此說並無官方檔案可證，惟其長女確實隨夫旅居南非，任教僑校。有些政治犯認為，1970年「四二四事件」蔣經國在美遇刺未遂，在遷怒作用下，國內審理中的政治案件多以死刑宣判，林案或即與此有關，惟仍有待更多佐證。 1999年7月17日其子林靜波向補償基金會申請補償，2001年3月31日經第二屆第五次臨時董事會議通過。2019年5月30日經促轉會公告撤銷判決處分。